Trình độ công nghệ của Việt Nam cách khá xa các nước dẫn đầu Đông Nam Á

Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc cho rằng, trình độ khoa học công nghệ của Việt Nam còn có khoảng cách khá xa so với các quốc gia dẫn đầu khu vực Đông Nam Á.

Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc với các đại biểu dự hội thảo. Ảnh: Thống Nhất- TTXVN

Hội thảo cấp quốc gia: “Cách mạng công nghiệp lần thứ tư và những vấn đề pháp lý đặt ra cho việc xây dựng, hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam” đã diễn ra ngày 24/6 tại Hà Nội với sự tham dự của Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc, Phó Chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu và lãnh đạo nhiều ban, bộ, ngành Trung ương, các chuyên gia, nhà khoa học, các doanh nghiệp công nghệ và một số nhà khởi nghiệp sáng tạo.

Hội thảo do Bộ Tư pháp tổ chức, được coi là sự mở đầu cho một cuộc thảo luận ở tầm quốc gia về tương lai của hệ thống pháp luật trong bối cảnh cuộc Cách mạng công nghiệp lần thứ tư đang tác động mạnh mẽ tới mọi mặt đời sống kinh tế – xã hội Việt Nam.

*Cân bằng giữa mô hình kinh doanh mới và truyền thống 

Tham luận tại hội thảo về mô hình kinh tế mới, kinh tế chia sẻ, các chuyên gia đề nghị các bộ, ngành cần tạo môi trường kinh doanh bình đẳng giữa mô hình kinh doanh mới và kinh tế truyền thống theo hướng rà soát, bãi bỏ các quy định về điều kiện kinh doanh không phù hợp với lĩnh vực kinh doanh truyền thống. Đặc biệt, cần sửa đổi, hoàn thiện và bổ sung các quy định về trách nhiệm của các bên trong mô hình kinh doanh mới, trách nhiệm của các cơ quan quản lý Nhà nước đối với hoạt động của mô hình này.

Cũng đề cập đến mô hình kinh tế chia sẻ, TS.Trần Thị Quang Hồng, Bộ Tư pháp, kiến nghị Nhà nước cần tiếp tục hoàn thiện pháp luật trên cơ sở nhận biết đầy đủ các khía cạnh pháp lý của công nghệ để đảm bảo các doanh nghiệp theo mô hình mới hay mô hình truyền thống đều kinh doanh và cạnh tranh bình đẳng; tránh một số doanh nghiệp có thể dựa vào công nghệ để không phải tuân thủ những ràng buộc pháp lý nhất định trong khi những doanh nghiệp kinh doanh theo mô hình truyền thống lại phải tuân thủ.

*Cần giới hạn phạm vi Sandbox để tránh rủi ro

Chiều 24/6/2019, tại Hà Nội, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc dự Hội thảo khoa học cấp quốc gia "Cách mạng công nghiệp lần thứ 4 và những vấn đề pháp lý đặt ra cho việc xây dựng, hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam". Ảnh: Thống Nhất- TTXVN

Đề cập đến mô hình môi trường thử nghiệm cho kinh tế chia sẻ, tham luận của ông Nguyễn Hưng, Tổng Giám đốc Ngân hàng Tienphong cho rằng, mô hình môi trường thử nghiệm (Sandbox) cho các ứng dụng công nghệ mới có ảnh hưởng phức tạp và tiềm ẩn nhiều rủi ro phá vỡ quy định hiện hành của Nhà nước.

Ông Hưng kiến nghị, để đảm bảo yêu cầu quản lý Nhà nước về “Sandbox”, cơ quan quản lý cần giới hạn phạm vi và thời gian triển khai công nghệ trong Sandbox; áp dụng biện pháp nhằm hạn chế phạm vi ảnh hưởng của ứng dụng công nghệ trong trường hợp xảy ra lỗi; đảm bảo sự an toàn, ổn định của hệ thống tài chính quốc gia. Đặc biệt, để đảm bảo an toàn an ninh tiền tệ, tài chính, cơ quan quản lý cần đề ra các tiêu chí lựa chọn các tổ chức tín dụng, công ty tài chính và ứng dụng công nghệ được phép tham gia Sandbox; đảm bảo tính rõ ràng, minh bạch và công bằng trong quy trình tuyển chọn.

Viện dẫn những hậu quả nghiêm trọng về Sandbox có thể gặp phải, theo TS.Chu Thị Hoa, Bộ Tư pháp, việc hàng loạt câu hỏi về khởi nghiệp trong lĩnh vực công nghệ, đầu tư, kinh doanh, quản lý tiền ảo/tiền mã hóa… vẫn còn bỏ ngỏ ở Việt Nam như hiện nay thì đây chính là mảnh đất màu mỡ để “rủi ro” len lỏi khắp các ngõ ngách trong cuộc sống. Khoảng trống của pháp luật đã tạo ra “đất” để một số loại tội phạm thực hiện các giao dịch phi pháp qua các hình thức kinh doanh, gọi vốn, mua bán tiền mã hóa trá hình mà vụ đổ bể tiền ảo iFan gây chấn động vừa qua là một ví dụ.

TS.Chu Thị Hoa kiến nghị cơ quan quản lý nếu xây dựng Sandbox thì cần dựa trên quan điểm doanh nghiệp được làm những gì pháp luật không cấm để không làm mất cơ hội kinh doanh của doanh nghiệp. Tuy nhiên, khung pháp lý Sandbox cần phải có “không gian và thời gian được xác định rõ ràng” vì thử nghiệm thất bại có thể xảy ra”.

* Nhận diện chính xác những vấn đề pháp lý phát sinh để kịp thời điều chỉnh

Chiều 24/6/2019, tại Hà Nội, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc dự Hội thảo khoa học cấp quốc gia "Cách mạng công nghiệp lần thứ 4 và những vấn đề pháp lý đặt ra cho việc xây dựng, hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam". Ảnh: Thống Nhất- TTXVN

Phát biểu tại Hội thảo, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc nêu rõ,  Việt Nam đang đứng trước một cơ hội rất lớn để thực hiện khát vọng xây dựng quốc gia thịnh vượng, hùng cường, nếu có thể ứng dụng hiệu quả các công nghệ lõi của Cách mạng công nghiệp 4.0 như trí tuệ nhân tạo, kết nối vạn vật, dữ liệu lớn, công nghệ chuỗi khối, điện toán đám mây v.v. vào phát triển kinh tế - xã hội.

Thủ tướng đánh giá, chất lượng tăng trưởng kinh tế nước ta được cải thiện rõ rệt những năm gần đây. Một số doanh nghiệp công nghệ có những bước tăng trưởng ngoạn mục và trở thành những thương hiệu có uy tín như Viettel, VNG v.v.

Tuy nhiên, Thủ tướng cũng cho rằng, trình độ khoa học công nghệ của Việt Nam còn có khoảng cách khá xa so với các quốc gia dẫn đầu khu vực Đông Nam Á và nhất là khoảng cách giữa nghiên cứu khoa học công nghệ với phát triển và ứng dụng khoa học công nghệ vào đời sống xã hội, sản xuất. Hệ thống đổi mới sáng tạo quốc gia còn non trẻ, manh mún. Hoạt động Nghiên cứu và Phát triển trong khu vực doanh nghiệp còn ít và thiếu kết nối hiệu quả với các trường đại học, viện nghiên cứu. Lực lượng lao động có chất lượng cao còn hạn chế.

Thủ tướng yêu cầu nhận diện chính xác những vấn đề pháp lý phát sinh để kịp thời điều chỉnh các mối quan hệ xã hội thực tế hàng ngày đang diễn biến nhanh chóng, phức tạp và thay đổi không ngừng. Đặc biệt, khi công nghệ đang làm mờ dần ranh giới giữa các quốc gia, Cách mạng công nghiệp lần thứ tư biến những vấn đề pháp lý quốc tế trở thành những vấn đề pháp lý của quốc gia và ngược lại.

Cho rằng, đây chính là cơ hội lịch sử mà những người làm công tác pháp luật cần tích cực dấn thân, Thủ tướng yêu cầu đối với hệ thống pháp luật và thực thi là phải đảm bảo phát triển bền vững, an toàn, an ninh và chủ quyền quốc gia.

Lấy quyền và lợi ích công dân làm trọng tâm; thúc đẩy khoa học công nghệ tiên tiến, khả năng đổi mới sáng tạo và xây dựng đội ngũ nhân lực chất lượng cao; đảm bảo quản lý nhà nước trên không gian mạng để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các chủ thể có liên quan, trong đó có an toàn thông tin, dữ liệu cá nhân.

Trên tinh thần đó, Thủ tướng đề nghị đẩy mạnh việc xây dựng chính phủ số, nền quản trị số và hệ thống đô thị thông minh. Việc ứng dụng công nghệ mới sẽ góp phần tăng nhanh tốc độ phản ứng chính sách, kịp thời phát hiện những bất cập trong thi hành pháp luật. Công tác đào tạo, bồi dưỡng nhân lực pháp luật cũng cần kịp thời bắt kịp với những xu thế mới của phát triển công nghệ.

Thủ tướng đề nghị các bộ, ngành cần khẩn trương rà soát các văn bản quy phạm pháp luật hiện hành để đánh giá rõ hơn tính tương thích với cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ tư và kịp thời có đề xuất hướng tiếp tục bổ sung, hoàn thiện. Trước mắt nên tập trung rà soát, đề xuất khung pháp lý thử nghiệm và các Nghị định thí điểm của Chính phủ đối với từng ứng dụng cụ thể nhằm thúc đẩy các mô hình kinh doanh mới.

Điều này vừa tạo điều kiện cho hoạt động đổi mới sáng tạo được diễn ra thuận lợi, vừa bảo đảm lợi ích chung của cộng đồng và các yêu cầu về quản lý nhà nước, nhất là yêu cầu đảm bảo an ninh chính trị, an ninh tài chính và ổn định kinh tế vĩ mô.

Chỉ đạo một số công việc cụ thể với các bộ, ngành, Thủ tướng yêu cầu Bộ Tư pháp cần tập trung nghiên cứu, đề xuất cụ thể những vấn đề đặt ra hiện nay cũng như tham mưu các giải pháp để đẩy mạnh quá trình xây dựng, ban hành và tổ chức thực thi hiệu quả pháp luật trong bối cảnh cách mạng công nghiệp lần thứ tư. Bộ Kế hoạch và Đầu tư sớm hoàn thiện, trình Chính phủ ban hành Chiến lược Quốc gia về tận dụng Cách mạng công nghiệp 4.0, trong đó phối hợp chặt chẽ với Bộ Thông tin – Truyền thông xây dựng, hoàn thiện Đề án số hóa quốc gia.

Bộ Công An khẩn trương hoàn thiện xây dựng hệ thống cơ sỡ dữ liệu định danh quốc gia, làm nền tảng cho công tác xác thực định danh, chia sẻ thông tin, dữ liệu an toàn, hiệu quả; đồng thời sớm hoàn thiện các hướng dẫn thực thi Luật An ninh mạng, đảm bảo vừa kiến tạo kinh tế số - xã hội số, vừa đảm bảo an ninh, an toàn mạng và thông tin, dữ liệu.

Ngân hàng Nhà nước cần khẩn trương đánh giá tác động của việc xuất hiện và lưu hành ngày càng phổ biến một số đồng tiền kỹ thuật số hoặc ví điện tử để có đề xuất chính sách phù hợp; sớm hoàn thiện, trình ban hành các quy định về các hình thức huy động vốn cộng đồng, tín dụng mới.

Bộ Thông tin và Truyền thông cần tập trung hoàn thiện thể chế, chính sách, pháp luật để thúc đẩy phát triển hạ tầng công nghệ thông tin, sớm triển khai mạng 5G, đáp ứng yêu cầu Internet kết nối vạn vật trong thời gian sớm nhất; đồng thời phối hợp với Ngân hàng Nhà nước trong việc thúc đẩy thanh toán điện tử, với các hình thức thanh toán mới qua di động (mobile money) hay ví điện tử…

Click here for more...
from #Bangladesh #News aka Bangladesh News Now!!!

Read More

DN công nghệ Việt chưa dám chạy hết tốc độ do thiếu cơ chế pháp lý

Dù có thực lực cạnh tranh song doanh nghiệp công nghệ Việt vẫn chưa dám dấn thân sáng tạo hết mình bởi thiếu hành lang pháp lí.

Theo Bộ trưởng Bộ Tư pháp Lê Thành Long, dù có thực lực cạnh tranh song DN công nghệ Việt vẫn chưa dám dấn thân sáng tạo hết mình bởi thiếu hành lang pháp lý

Chiều 24/6, Bộ Tư pháp tổ chức Hội thảo khoa học cấp quốc gia “Cách mạng công nghiệp lần thứ tư và những vấn đề pháp lý đặt ra cho việc xây dựng, hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam”.

Theo Bộ trưởng Bộ Tư Pháp Lê Thành Long, hội thảo là diễn đàn để các nhà hoạch định chính sách, các chuyên gia trong lĩnh vực xây dựng pháp luật được lắng nghe, trao đổi với cộng đồng doanh nghiệp, nhất là các doanh nghiệp công nghệ và doanh nghiệp khởi nghiệp sáng tạo (start-up) để nhận diện đầy đủ về nhu cầu xây dựng, hoàn thiện chính sách, pháp luật, từ đó có những định hướng và giải pháp xây dựng, hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam để tạo khuôn khổ pháp lý đồng bộ, thuận lợi nhằm khai thác cơ hội do cách mạng công nghiệp lần thứ tư mang lại, đồng thời hạn chế, kiểm soát những tác động tiêu cực phát sinh.

Qua đây, lãnh đạo Bộ Tư pháp cũng bày tỏ trăn trở trước những ý kiến cho rằng các doanh nghiệp công nghệ, cộng đồng khởi nghiệp sáng tạo Việt Nam, các chuyên gia Việt Nam hoàn toàn có thực lực và sức mạnh để cạnh tranh trong nền kinh tế mới nhưng chưa dám dấn thân sáng tạo hết mình, chưa dám chạy hết tốc độ do thiếu hành lang và những bảo đảm an toàn pháp lý cần thiết hoặc do những hạn chế, bất cập trong chính sách quản lý hoặc trong pháp luật hiện hành.

“Thời gian tới, cần sớm hoàn thiện hạ tầng pháp lý, bảo đảm an toàn cho các hoạt động khởi nghiệp sáng tạo, hoàn thiện pháp luật về đầu tư mạo hiểm, bảo đảm môi trường kinh doanh công bằng giữa doanh nghiệp trong nước với các doanh nghiệp nước ngoài, có ưu đãi thuế hợp lý đối với tài năng về công nghệ cao để tránh chảy máu chất xám. Sớm hoàn thành việc xây dựng cơ sở dữ liệu dân cư quốc gia và các cơ sở dữ liệu quan trọng; sớm xây dựng và hoàn thiện hệ thống xác thực và định danh điện tử công dân; xây dựng văn bản pháp luật để triển khai đồng bộ, thực chất, hiệu quả chủ trương, định hướng xây dựng đô thị thông minh”, Bộ trưởng Bộ Tư pháp nhấn mạnh.

Theo Ban tổ chức, Hội thảo đã nhận được nhiều ý kiến nhận diện những vấn đề pháp lý mới phát sinh. Các chuyên gia đã đưa ra những đánh giá mức độ thích ứng của hệ thống pháp luật Việt Nam trước tác động của cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ 4. Nhiều ý kiến tham luận cũng đưa ra những đề xuất các định hướng lớn cũng như những giải pháp thiết thực nhằm xây dựng, hoàn thiện các quy định của pháp luật liên quan tới quyền tài sản, sở hữu trí tuệ, đầu tư mạo hiểm, tài sản số, quản lý thuế, bảo hộ dữ liệu cá nhân, chứng cứ số… Qua đó, góp phần quan trọng trong việc quản trị rủi ro, kiểm soát những tác động bất lợi; đồng thời tận dụng cơ hội của cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ 4 trong việc đảm bảo trật tự, an toàn xã hội, ổn định kinh tế vĩ mô và chủ quyền quốc gia trên không gian mạng.

Click here for more...
from #Bangladesh #News aka Bangladesh News Now!!!

Read More

Hiểu về hàng hóa 'Made in Vietnam' và 'xuất xứ Việt Nam'

Theo Cục xuất nhập khẩu (Bộ Công Thương), vì chưa có quy định về tiêu chí ghi nhãn nước sản xuất hàng hóa, khái niệm hàng hóa xuất xứ Việt Nam có thể được hiểu theo nhiều nghĩa khác nhau, điều này tạo ra lỗ hổng để hàng hóa nước ngoài "đội lốt" hàng Việt đến tay người tiêu dùng trong và ngoài nước.

Theo Nghị định 31/2018/NĐ-CP qui định chi tiết luật quản lí ngoại thương về xuất xứ hàng hóa, tại Khoản 1 Điều 3 của Nghị định nêu rõ: "Xuất xứ hàng hóa là nước, nhóm nước, hoặc vùng lãnh thổ nơi sản xuất ra toàn bộ hàng hóa hoặc nơi thực hiện công đoạn chế biến cơ bản cuối cùng đối với hàng hóa trong trường hợp có nhiều nước, nhóm nước, hoặc vùng lãnh thổ tham gia vào quá trình sản xuất ra hàng hóa đó".

Với Nghị định 31, Việt Nam đã có hành lang pháp lý về xuất xứ hàng hóa, là căn cứ để xác định "hàng hóa có xuất xứ Việt Nam", được cấp Giấy chứng nhận xuất xứ hàng hóa (C/O) hoặc chứng từ tự chứng nhận xuất xứ hàng hóa của Việt Nam nhằm hưởng ưu đãi thuế quan, hoặc phi thuế quan khi xuất khẩu sang thị trường mà Việt Nam có cam kết quốc tế. 

Nghị định số 31 với phạm vi điều chỉnh về xuất xứ hàng hóa xuất khẩu, xuất xứ hàng hóa nhập khẩu, không điều chỉnh về ghi nhãn xuất xứ hàng hóa.

Khái niệm "hàng hóa Việt Nam" 

Theo Cục xuất nhập khẩu, khái niệm "hàng hóa Việt Nam" có thể được hiểu theo nhiều nghĩa khác nhau như: hàng hóa có xuất xứ Việt Nam để hưởng ưu đãi thuế quan theo cam kết hội nhập kinh tế quốc tế; hoặc hàng hóa có công đoạn sản xuất tại Việt Nam; hoặc hàng hóa có thương hiệu của Việt Nam. 

Các khái niệm này tuy khác nhau nhưng thường bị nhầm lẫn, Cục xuất nhập khẩu cho biết.

Điều 9 Nghị định 31 qui định quy định về Công đoạn gia công, chế biến đơn giản là Công đoạn gia công, chế biến sau đây khi được thực hiện riêng rẽ hoặc kết hợp với nhau, được xem là đơn giản và không được xét đến khi xác định xuất xứ hàng hóa tại một nước, nhóm nước, hoặc vùng lãnh thổ:

1. Các công việc bảo quản hàng hóa trong quá trình vận chuyển và lưu kho (thông gió, trải ra, sấy khô, làm lạnh, ngâm trong muối, xông lưu huỳnh hoặc thêm các phụ gia khác, loại bỏ các bộ phận bị hư hỏng và các công việc tương tự).

2. Các công việc như lau bụi, sàng lọc, chọn lựa, phân loại (bao gồm cả việc xếp thành bộ) lau chùi, sơn, chia cắt ra từng Phần.

3. Thay đổi bao bì đóng gói và tháo dỡ hay lắp ghép các lô hàng; đóng chai, lọ, đóng gói, bao, hộp và các công việc đóng gói bao bì đơn giản khác.

4. Dán lên sản phẩm hoặc bao gói của sản phẩm các nhãn hiệu, nhãn, mác hay các dấu hiệu phân biệt tương tự.

5. Trộn đơn giản các sản phẩm, dù cùng loại hay khác loại.

6. Lắp ráp đơn giản các bộ phận của sản phẩm để tạo nên một sản phẩm hoàn chỉnh.

Đối với hàng hóa đối có thương hiệu của Việt Nam, Bộ Công Thương ban hành Quyết định số 984/QĐ-BCT về Quy chế xây dựng và thực hiện Chương trình Thương hiệu quốc gia, với tiêu chí để hàng hóa được gắn mác Giá trị Việt Nam (Vietnam Value) nhằm quảng bá tên thương mại, chỉ dẫn địa lý và nhãn hiệu hàng hóa của Việt Nam trên thị trường trong và ngoài nước.

Cụ thể, Điều 4 Quyết định 984/QĐ-BCT đưa ra các tiêu chí chủ yếu để sản phẩm tham gia Chương trình được bình chọn mang Biểu trưng Thương hiệu quốc gia:

1. Là kết quả của quy trình sản xuất và quản trị kinh doanh hiện đại, đáp ứng các yêu cầu, quy định của các cơ quan chức năng có thẩm quyền trong từng thời kỳ.

2. Được sản xuất và cung ứng bằng công nghệ tiên tiến, thân thiện môi trường, sử dụng nguyên vật liệu trong nước và có khả năng xuất khẩu và thay thế sản phẩm nhập khẩu.

3. Chất lượng sản phẩm được đảm bảo bằng hệ thống quản lý chất lượng tiên tiến và được công nhận theo các quy định của pháp luật hiện hành.

4. Thiết kế và công năng sử dụng có tính ưu việt và sáng tạo.

5. Thương hiệu sản phẩm được đăng ký bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ tại Việt Nam và được sở hữu bởi các doanh nghiệp, tổ chức kinh doanh thành lập tại Việt Nam.

6. Có chiến lược xây dựng, phát triển và bảo vệ thương hiệu; có bộ máy chuyên trách quản trị thương hiệu.

7. Chiếm tỷ trọng lớn trên thị trường nội địa và trong kim ngạch xuất khẩu.

8. Được người tiêu dùng bình chọn.

Mặc dù vậy, các văn bản nêu trên tập trung vào quy định về yêu cầu ghi nhãn hàng hóa, bảo hộ chỉ dẫn địa lý và xây dựng thương hiệu Việt Nam. Hiện chưa có quy định về bộ tiêu chí, cũng như tỉ lệ nội địa hóa để xác định như thế nào là hàng hóa được ghi nhãn sản xuất tại Việt Nam. 

Điều này đã tạo điều kiện cho nhiều hàng hóa nước ngoài mượn danh "xuất xứ Việt Nam" để hưởng lợi bất hợp pháp từ các hiệp định thương mại tự do Việt Nam tham gia hoặc lẩn tránh các biện pháp phòng vệ thương mại của nước nhập khẩu. 

Tham khảo tiêu chuẩn để sản phẩm "Made in USA" theo qui định Mỹ

Tại Mỹ, Ủy ban Thương mại Liên bang (FTC) có nhiệm vụ ngăn chặn gian lận và bất công bằng trên thị trường. 

Để một sản phẩm được ghi nhãn "Made in USA", hay được tuyên bố có nguồn gốc nội địa, hàng hóa phải được sản xuất toàn bộ hoặc gần như toàn bộ tại Mỹ.

Khái niệm "toàn bộ hoặc gần như toàn bộ" nghĩa là tất cả thành phần quan trọng và gia công được sử dụng cho sản phẩm phải có xuất xứ từ Mỹ. Theo FTC, điều này nghĩa là sản phẩm không có (hoặc có thể bỏ qua được) thành phần từ nước ngoài. 

Để một sản phẩm được coi là toàn bộ hoặc gần như toàn bộ sản xuất tại Mỹ, Ủy ban sẽ xem xét nơi chế biến hoặc lắp ráp cuối cùng của hàng hóa, cũng như các yếu tố như chi phí chế biến, thành phần có xuất xứ Mỹ trong tổng chi phí sản xuất sản phẩm, tỉ lệ nội địa hóa.

Theo quy định của FTC, hầu hết hàng hóa tại Mỹ đủ tiêu chuẩn để được gắn nhãn "Made in USA" có thể lựa chọn gắn cụm từ này hoặc không, và mặc nhiên được hiểu là được sản xuất ở Mỹ. 

Tuy nhiên, theo FTC, những sản phẩm thuộc ngành công nghiệp xe hơi (gồm cả xe gắn máy), dệt may, len sợi, và da thuộc bắt buộc phải gắn nhãn "Made in USA".

FTC qui định, đối với hàng hóa có nguyên liệu đầu vào không phải 100% sản xuất tại Mỹ, nhãn mác cần phải ghi chi tiết về tỉ trọng nguyên liệu Mỹ, hoặc diễn giải thành phần nội địa hoặc chế biến của sản phẩm.

Ngoài cụm từ cố định "Sản xuất tại" (Made in) và "Sản phẩm của" (Product of), theo FTC, các nhà sản xuất thường gắn thêm các cụm từ như "assembled in…", "designed by…", "packaged in…", packaged by…", khi sản phẩm không đủ tiêu chuẩn để được gắn "Made in USA" nhưng nó có thể được lắp ráp tại Mỹ, hay là thành phần nguyên liệu có một phần xuất xứ từ Mỹ, hay được thiết kế bởi công ty ở Mỹ.

Ví dụ điển hình như sản phẩm iPhone của Apple có dòng chữ "Designed by Apple in California. Assembled in China" (tạm dịch: Do Apple thiết kế tại California và lắp ráp ở Trung Quốc).

Mặt sau sản phẩm iPhone 6S của Apple có ghi "Designed by Apple in California. Assembled in China". (Ảnh: Tố Tố).

Click here for more...
from #Bangladesh #News aka Bangladesh News Now!!!

Read More

Mỹ muốn xây dựng liên minh toàn cầu chống Iran

Sau một tuần căng thẳng giữa Mỹ và Iran, Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo bất ngờ tới Trung Đông để tham vấn khẩn cấp các đồng minh và cho biết muốn xây dựng liên minh toàn cầu đối trọng với Iran.

Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo phát biểu tại căn cứ không quân Andrews ngày 23/6. Ảnh: AP

Ngoại trưởng Pompeo đã cho biết thông tin ngày 23/6 khi phát biểu tại Washington trước khi khởi hành chuyến công du đến Saudi Arabia.

Hãng thông tấn AP (Mỹ) cho biết sau Saudi Arabia, ông Pompeo sẽ đến thăm Các Tiểu vương quốc Arab Thống nhất (UAE). Hai chuyến thăm này mới được lên lịch trình bổ sung trong tuần trước sau các diễn biến nóng liên quan đến Iran.

Ngoại trưởng Pompeo nói: “Chúng tôi sẽ trao đổi với những quốc gia đồng minh để đảm bảo tất cả cùng đứng một phía, cũng như trao đổi cách xây dựng liên minh toàn cầu, một liên minh không chỉ bao gồm những quốc gia vùng Vịnh mà còn cả ở châu Á và châu Âu”.

Tuy nhiên, Ngoại trưởng Pompeo vẫn đề cập đến tuyên bố của Tổng thống Donald Trump và phó Tổng thống Mike Pence rằng Mỹ đã chuẩn bị cho đàm phán với Iran không cần điều kiện tiên quyết để giảm căng thẳng.

Ngoại trưởng Pompeo sau khi kết thúc chuyến thăm Saudi Arabia và UAE sẽ đến Ấn Độ, từ đây tháp tùng Tổng thống Donald Trump thăm Nhật Bản và Hàn Quốc.

Căng thẳng giữa Mỹ và Iran đã gia tăng từ năm 2018 sau khi Tổng thống Trump rút Mỹ khỏi thỏa thuận hạt nhân đạt được với Iran năm 2015 và gia tăng lệnh trừng phạt lên Tehran.

Ngày 20/6 vừa qua, Iran bắn hạ một máy bay quân sự không người lái của Mỹ và tuyên bố không khuất phục trước sức ép từ Washington. Iran tuyên bố bắn máy bay quân sự không người lái Mỹ do phương tiện này xâm phạm không phận.

Tổng thống Trump khi đó nói Iran đã phạm phải sai lầm lớn và thật khó để tin rằng việc bắn hạ máy bay quân sự không người lái là vô tình. Sau đó, nhà lãnh đạo Mỹ khẳng định ông đã hoãn cuộc tấn công quân sự trả đũa nhằm vào Iran.

Click here for more...
from #Bangladesh #News aka Bangladesh News Now!!!

Read More

Các công ty Mỹ tìm kiếm lỗ hổng để tránh thuế quan đánh lên hàng hóa từ Trung Quốc

Các công ty Mỹ đang tìm đến luật sư để làm giảm chi phí từ thuế quan của Tổng thống Donald Trump đánh lên hàng hóa từ Trung Quốc, theo đó tìm kiếm những lỗ hổng hợp pháp để tránh hoặc giảm thuế quan mà không phải chuyển sản xuất sang quốc gia khác.

Công ty luật và các nhà tư vấn cho biết họ đang bị ngập trong các yêu cầu hỗ trợ từ những nhà nhập khẩu mong muốn sử dụng những qui định như mục 321 de minimis (qui tắc không đáng kể), cho phép hàng hóa trị giá dưới 800 USD được nhập khẩu vào Mỹ mà không chịu thuế quan. 

Tuy nhiên, nhiều cố vấn doanh nghiệp cảnh báo những nỗ lực giảm chi phí này sẽ không thể thoát khỏi rủi ro. Tiền có thể bị thu hồi, và nhà lãnh đạo phải chịu trách nhiệm nếu các nhà chức trách Mỹ phát hiện ra biện pháp tránh thuế quan. 

Những doanh nghiệp Mỹ đã đưa ra hàng loạt cảnh báo về sự sụp đổ của nền kinh tế từ cuộc chiến thương mại trước cuộc gặp mặt trong tuần này giữa ông Trump và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình tại Hội nghị G20, diễn ra ở Osaka, Nhật Bản. 

Ngoài hàng tỉ USD đánh lên hàng hóa nhập khẩu của Trung Quốc, chính quyển của ông Trump đang đe dọa áp thuế bổ sung lên 300 tỉ USD giá trị hàng hóa, theo đó làm gia tăng áp lực đối với những công ty có mối quan hệ lâu dài với các nhà cung cấp Trung Quốc. 

"Trong nhiều sản phẩm hàng đầu, không có hàng thay thế được sản xuất ngoài Trung Quốc trong tương lai gần", ông Jason Bonfig, trưởng phòng mua bán tại hãng bán lẻ đồ điện tử Best Buy, cho biết trong một phiên điều trần gần đây tại Washington, Mỹ. 

Vì vậy, các công ty bị kích thích tìm ra mọi khả năng để giảm áp lực thuế quan mà không có qui định, ông Edward Steiner, giám đốc phòng quan hệ thương mại quốc tế và chính phủ của Sandler, Travis & Rosenberg nhận định.

"Khu vực tư nhân đang được khuyến khích để sáng tạo trong chiến lược làm dịu tác động của thuế quan".

Ảnh: AFP/Financial Times.

Hàng loạt các phương pháp được đưa ra

Ông Steve Orava, chủ tịch công ty thương mại quốc tế King & Spalding, cho hay các doanh nghiệp đã tìm ra những cách để điều chỉnh một số thuế quan đánh lên hàng Trung Quốc, trở nên sáng tạo và tinh vi hơn trong việc giải quyết các hạn chế.

Theo bà Amy Magnus của Deringer, các nhà nhập khẩu bày tỏ mối quan tâm lớn tới luật 321 de minimis. Cụ thể, một lượng hàng hóa giới hạn có thể được nhập khẩu mà không chịu thuế đã được nâng từ 200 USD lên 800 USD trong ba năm qua. Tuy nhiên, chỉ có một lô hàng/khách hàng được phép thông quan mỗi ngày. 

"Rất nhiều người đang đưa ra câu hỏi qui định trên áp dụng như thế nào với công ty họ", bà cho biết. "Nó đang xảy ra, và diễn ra nhiều hơn nữa nếu làn sóng [thuế quan đe dọa lên hàng hóa khác từ Trung Quốc] thứ 4 xuất hiện".

Qui định về "định giá bán đầu tiên" đưa ra một phương pháp khác để giảm thuế nhập khẩu. Thuế quan được áp lên hàng hóa nhập khẩu, nhưng các doanh nghiệp có thể thuyết phục quan chức hải quan đánh giá mức thuế đối với định giá thấp nếu hàng hóa đã được mua ở mức giá thấp hơn. 

Các nhà xuất khẩu có thể sử dụng chính sách hoàn thuế để giảm thuế nhập khẩu đối với hàng hóa sẽ được tái xuất sau đó. Trong một cuộc họp các nhà đầu tư gần đây, ông John Garrison, giám đốc điều hành của nhà sản xuất Terex, cho biết cơ chế đã cho phép công ty quản lí tác động trực tiếp của thuế quan một cách hiệu quả. 

Ngoài ra, nguồn gốc xuất xứ là một phương pháp khác. Hàng hóa thường được coi là đến từ một quốc gia nếu bị làm thay đổi đáng kể tại đó. Các công ty có thể điều chỉnh nguyên liệu sản xuất để thay đổi nguồn gốc xuất xứ hàng hóa ra bên ngoài Trung Quốc. 

Methode Electronics đã đưa các địa điểm và các nhà cung cấp thành phần sản xuất ra khỏi Trung Quốc. Tuy nhiên, tuần trước, ông Ron Tsoumas, giám đốc tài chính của công ty, cho biết quan điểm thuế quan về những gì dẫn tới sự biến đổi vật chất là khá phức tạp.

Các công ty cũng có thể quản lý chi phí thuế quan bằng cách sử dụng các cơ sở được gọi là kho ngoại quan, nơi hàng hóa nhập khẩu có thể được lưu trữ mà không phải trả tiền. Thuế quan chỉ được thu khi hàng hóa rời khỏi tòa nhà, theo Financial Times.

Những kho ngoại quan có thể được sử dụng để quản lí dòng tiền bằng cách phân bổ thuế theo thời gian, hoặc trả lãi suất thấp hơn nếu thuế được giảm sau đó.

Tuy nhiên, theo các luật sư, không có chiến lược hải quan nào đưa ra một loại thuốc chữa bách bệnh. 

"Một số trong số đó có thể hoạt động tốt, một số thì hơi phức tạp", ông Orava cho hay. Để khai thác chúng thành công, các công ty thường cần phải sử dụng rất nhiều tài nguyên nội bộ, để đảm bảo rằng họ tuân thủ đầy đủ các qui tắc, ông nói thêm.

Click here for more...
from #Bangladesh #News aka Bangladesh News Now!!!

Read More

Thủ tướng chỉ đạo khẩn trương kiểm tra, xác minh thông tin vụ Asanzo gắn nhãn xuất xứ Việt Nam

Theo đó, Thủ tướng yêu cầu báo cáo Thủ tướng Chính phủ kết quả trước ngày 30/7/2019.

Thông tin mới đây, Thủ tướng Chính phủ giao Bộ Tài chính chủ trì, phối hợp với Bộ Công an, Bộ Công Thương và các cơ quan liên quan khẩn trương kiểm tra, xác minh thông tin báo chí phản ánh vụ việc Công ty cổ phần Điện tử Asanzo nhập khẩu sản phẩm sản xuất tại nước khác gắn nhãn xuất xứ Việt Nam.

Cụ thể, Thủ tướng Chính phủ giao Bộ Tài chính – Cơ quan Thường trực Ban Chỉ đạo 389 quốc gia chủ trì, phối hợp với Bộ Công an, Bộ Công Thương và các cơ quan liên quan khẩn trương kiểm tra, xác minh thông tin báo chí phản ánh vụ việc Công ty cổ phần Điện tử Asanzo nhập khẩu sản phẩm sản xuất tại nước khác gắn nhãn xuất xứ Việt Nam để bán ra thị trường Việt Nam, làm rõ các vi phạm để xử lý nghiêm theo đúng quy định của pháp luật.

Bộ Tài chính và Bộ Công Thương chỉ đạo các cơ quan chức năng (Hải quan, Quản lý thị trường…) rà soát lại việc thực hiện quản lý nhà nước và chức trách nhiệm vụ được giao trong vụ việc này, kiểm điểm làm rõ trách nhiệm theo đúng quy định của pháp luật.

Thủ tướng Chính phủ yêu cầu Bộ Tài chính, Bộ Công Thương khẩn trương thực hiện các nhiệm vụ nêu trên, báo cáo Thủ tướng Chính phủ kết quả trước ngày 30/7/2019.

Gần đây, trên một số phương tiện truyền thông có nhiều bài báo phản ánh Công ty cổ phần Điện tử Asanzo Việt Nam nhập khẩu sản phẩm sản xuất tại nước khác nhưng gắn nhãn xuất xứ Việt Nam để bán ra thị trường Việt Nam.

Click here for more...
from #Bangladesh #News aka Bangladesh News Now!!!

Read More

Hồ sơ Asanzo cố tình khai báo sai về xuất xứ hàng hóa

Bà Vũ Kim Hạnh, Chủ tịch Hội Doanh nghiệp hàng Việt Nam chất lượng cao, cho biết Hội có cơ sở đối chiếu khác là hồ sơ doanh nghiệp do Asanzo nộp thể hiện sự cố tình khai báo sai về xuất xứ hàng của Asanzo.

Trên trang cá nhân của mình, bà Hạnh cho biết, Asanzo được người tiêu dùng bình chọn ở ngành Điện tử gia dụng, và chỉ có 2 sản phẩm được chứng nhận HVNCLC là: Tivi và Thiết bị Smart Box (cục bắt tín hiệu truyền hình mặt đất). Các sản phẩm khác của Asanzo thuộc ngành máy móc gia dụng không được người tiêu dùng bình chọn.

Tham khảo thông tin từ bài điều tra của báo Tuổi Trẻ “... Ba công ty thuộc Tập đoàn điện tử Asanzo Việt Nam trực tiếp nhập hàng in sẵn nhãn hiệu (Asanzo) từ Trung Quốc... Trong năm 2018, 2019, công ty CP tập đoàn Asanzo tiếp tục nhập nhiều linh kiện điện tử có in sẵn nhãn hiệu Asanzo (từ Trung Quốc) và cả linh kiện không ghi nhãn hiệu gì từ Trung Quốc”.

"Đối chiếu với hồ sơ kinh doanh mà Asanzo cung cấp cho Hội Doanh nghiệp HVNCLC đang lưu trữ sẵn tại văn phòng Hội, chúng tôi thấy doanh nghiệp cho biết là DN sản xuất các sản phẩm điện tử gia dụng (được bình chọn) tại 2 nhà máy: nhà máy 1 rộng 5.000 m2 và nhà máy 2 rộng 1.740 m2 là không đúng với thực tế.

Như vậy, bên cạnh thông tin điều tra của báo Tuổi Trẻ, Hội cũng có cơ sở đối chiếu khác là hồ sơ doanh nghiệp do Asanzo nộp, thể hiện sự cố tình khai báo sai về xuất xứ hàng của Asanzo, cũng là vi phạm điều lệ sử dụng danh hiệu mà doanh nghiệp đã cam kết khi nhận.

Chính vì thế, đây là lý do mà Hội tước quyền sử dụng nhãn hiệu chứng nhận HVNCLC để chấm dứt tình trạng gian lận và vi phạm điều lệ sử dụng", bà Hạnh thông báo.

Theo bà Hạnh, không hề có việc chứng nhận Hàng VN Chất lượng cao cho tất cả sản phẩm của doanh nghiệp và tuyệt nhiên không có "kinh doanh mua bán" nhãn hiệu này. Thực tế là tình hình quản lý gian lận thương mại của nhà nước chưa bao quát hết và việc thực thi trên cả nước cũng chưa nghiêm. Các cơ quan đã quản lý lỏng lẻo để cho DN làm ăn gian lận tung hoành lâu dài.

Nếu cơ quan quản lý bất cập như vậy thì hiện nay, vẫn đang diễn ra một thực tế mà doanh nghiệp làm ăn chân chính Việt Nam rất lo âu là: sẽ còn không ít DN hành xử như Asanzo nhưng qui mô nhỏ hơn, ít truyền thông ồn ào táo bạo hơn mà chưa được phát hiện.

Bà Hạnh cho hay, Hội sẽ tập trung tổng rà soát tất cả danh sách DN được bình chọn 2019 trong tình hình đặc biệt hiện nay, việc đưa hàng hóa nước ngoài vào Việt Nam để giả xuất xứ VN ngày càng nghiêm trọng.

Click here for more...
from #Bangladesh #News aka Bangladesh News Now!!!

Read More

Bắc Kinh: Trung Quốc và Mỹ đều phải thỏa hiệp tại cuộc gặp Trump - Tập sắp tới

Một thành viên trong nhóm đàm phán thương mại Trung Quốc nhận định, Bắc Kinh và Washington đều cần phải thỏa hiệp nếu muốn đạt được thỏa thuận thương mại tại hội nghị G20.

Chủ tịch Tập Cận Bình (trái) và Tổng thống Trump (phải) tham gia cuộc gặp tại hội nghị G20 ở Bueno Aires hồi tháng 12/2018. (Ảnh: AP)

South China Morning Post đưa tin, Tổng thống Donald Trump và Chủ tịch Tập Cận Bình sẽ gặp mặt tại hội nghị thượng đỉnh G20 vào cuối tuần này ở Osaka, Nhật Bản.

Thứ trưởng Bộ Thương mại Wang Shouwen, một nhân vật quan trọng trong nhóm đàm phán, đã bày tỏ lập trường của phía Trung Quốc trước cuộc hội đàm giữa hai nhà lãnh đạo. Theo đó, ông Wang cho rằng Bắc Kinh không phải là bên duy nhất cần phải nhượng bộ để nỗ lực chấm dứt cuộc chiến thương mại kéo dài giữa hai nền kinh tế lớn nhất thế giới.

"Cả hai bên đều nên thỏa hiệp và nhượng bộ chứ không chỉ một phía", ông Wang cho hay trong một buổi họp báo tại Bắc Kinh vào hôm nay (ngày 24/6).

Theo ông Wang, để đạt được thỏa thuận thương mại, Mỹ và Trung Quốc nên đàm phán trên cơ sở bình đẳng, tôn trọng chủ quyền và nguyên tắc của Tổ chức Thương mại Thế giới cũng như mang lại lợi ích cho cả hai bên. Mối quan hệ Mỹ - Trung gặp vướng mắc vì các tranh chấp liên quan đến thương mại và an ninh.

Chủ tịch Tập Cận Bình sẽ đến Nhật Bản vào ngày 27/6 và dự kiến gặp Tổng thống Trump bên lề cuộc họp giữa các nền kinh tế hàng đầu và mới nổi trên thế giới (diễn ra trong hai ngày 28 và 29/6).

Hai nhà lãnh đạo đã tổ chức một cuộc điện đàm vào tuần trước. Ông Trump sau đó thông báo trên Twitter rằng họ đã có một cuộc trò chuyện rất tốt và sẽ tham gia một cuộc họp khác tại hội nghị G20.

Cũng vào tuần trước, tờ South China Morning Post đưa tin rằng các nhà đàm phán thương mại Mỹ - Trung, do Phó Thủ tướng Trung Quốc Lưu Hạc, Đại diện Thương mại Mỹ Robert Lighthizer và Bộ trưởng Tài chính Mỹ Steven Mnuchin dẫn dắt, có thể gặp mặt tại Osaka vào hôm 25/6.

Click here for more...
from #Bangladesh #News aka Bangladesh News Now!!!

Read More

Trước thềm hội nghị G-20, Bắc Kinh muốn Mỹ ngừng các hành động 'không phù hợp' với doanh nghiệp Trung Quốc

Chính phủ Trung Quốc muốn Mỹ hủy bỏ các hành động "không phù hợp" đối với doanh nghiệp Trung Quốc, Thứ trưởng Bộ Thương mại Wang Shouwen cho hay vào hôm nay (ngày 24/6).

Ảnh: Getty Images

Vào ngày 21/6, Bộ Thương mại Mỹ đã bổ sung 5 công ty công nghệ Trung Quốc vào danh sách đen nhằm cấm họ mua linh kiện từ doanh nghiệp Mỹ.

"Theo các nguyên tắc thương mại tự do và tinh thần của Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO), chúng tôi hi vọng phía Mỹ có thể hủy bỏ các biện pháp không phù hợp đối với công ty Trung Quốc và loại bỏ các doanh nghiệp này khỏi danh sách đen. Điều này có lợi cho cả hai bên", CNBC dẫn lời ông Wang.

Lời phát biểu của ông Wang diễn ra trong một cuộc họp báo vào sáng hôm nay, liên quan đến chuyến đi sắp tới của Chủ tịch Tập Cận Bình tới hội nghị thượng đỉnh G-20 vào cuối tuần này ở Osaka, Nhật Bản.

Các động thái mới nhất từ phía Mỹ xuất hiện sau khi gã khổng lồ công nghệ Huawei bị thêm vào danh sách đen vào tháng 5 và sau khi Tổng thống Donald Trump điện đàm cùng Chủ tịch Tập vào ngày 18/6 vừa qua về cuộc gặp tại hội nghị G-20.

"Động thái mới sẽ không gây gián đoạn trực tiếp đến cuộc gặp đã được lên kế hoạch giữa nhà lãnh đạo hai nền kinh tế lớn nhất thế giới. Tuy nhiên, phía Bắc Kinh sẽ xem đó là bằng chứng cho thấy quan chức thân cận của ông Trump có ý định kìm hãm sự trỗi dậy của Trung Quốc với tư cách một cường quốc công nghệ", ông Michael Hirson, Giám đốc khu vực Trung Quốc và Đông Bắc Á của Eurasia Group, nhận định.

Click here for more...
from #Bangladesh #News aka Bangladesh News Now!!!

Read More

Nhiều website 'ngừng kinh doanh' sản phẩm của Asanzo trong khi tại cửa hàng vẫn bán bình thường

Nhiều website đã "ngừng kinh doanh" các sản phẩm tivi, máy lạnh, đồ gia dụng của thương hiệu Asanzo nhưng thực tế một số siêu thị điện máy vẫn đang bán bình thường.

Nhiều website "ngừng kinh doanh"

Ngay sau khi một số báo đăng tải loạt điều tra về công ty Asanzo nhập hàng Trung Quốc nhưng lại ghi có xuất xứ tại Việt Nam, một số website của các nhà bán lẻ lớn tại Việt Nam  đã bắt đầu gỡ sản phẩm của đơn vị này ra khỏi kệ hàng hoặc chuyển sang trạng thái hết hàng.

Đơn cử như trên trang nguyenkim.com, dù vẫn hiển thị một số sản phẩm tivi Asanzo với nhiều kích cỡ, giá cả khác nhau, kèm ưu đãi mua online, trả góp… song khi nhấp vào lại có thông báo "sản phẩm ngừng kinh doanh" hoặc "sản phẩm tạm hết hàng".

Sản phẩm tivi Asanzo đã ngừng kinh doanh tại hệ thống Nguyễn Kim. Ảnh chụp website Nguyễn Kim.

Bên cánh sản phẩm "ngừng kinh doanh", các sản phẩm khác của Asanzo "tạm hết hàng". Ảnh chụp website Nguyễn Kim.

Tình trạng này cũng tương tự trên trang web của Điện Máy Xanh. Tìm kiếm từ khóa "Asanzo" trên trang dienmayxanh.com cho 16 kết quả tìm thấy nhưng tất cả đều "Không kinh doanh".

Trước đó, Asanzo là một trong những thương hiệu tivi bán chạy nhất tại Điện máy Xanh được nhiều người tiêu dùng chọn mua nhưng mới đây hệ thống này đã ngừng bán sản phẩm của thương hiệu Asazo mà chưa có bất kì thông báo nào.

Website của hệ thống Điện máy Xanh "không kinh doanh" sản phẩm tivi Asanzo mặc dù khi tìm kiếm vẫn có một vài thông tin của thương hiệu này.

Câu hỏi "trách nhiệm của Điện máy xanh" đối với sản phẩm Asanzo vẫn chưa được hệ thống này trả lời.

Liên quan đến vấn đề chăm sóc khách hàng, khi được hỏi về trách nhiệm của Điện máy xanh với những sản phẩm mà khách hàng đã mua "không đúng với xuất xứ và thương hiệu" đại diện Điện Máy Xanh chỉ có thể trả lời "đang chờ phản hồi của hãng", "đang làm việc với hãng" và "sẽ đưa ra thông tin mới nhất trong thời gian tới".

Cửa hàng vẫn bán bình thường

Trong khi các website đã ngừng kinh doanh thì thực tế tại một số hệ thống cửa hàng tại khu vực TP HCM, người tiêu dùng vẫn thấy các sản phẩm tivi hiệu Asanzo được trưng bày, giới thiệu trên kệ hàng.

Sản phẩm Tivi Asanzo được bày bán tại cửa hàng Điện máy Xanh sáng 24/6 (Gò Vấp, TP HCM). Ảnh: Như Huỳnh.

Điển hình như Điện máy Xanh (Gò Vấp, TP HCM), tại đây, các mẫu tivi 32 Inch, 40 Inch hay 43 Inch vẫn được đặt ở những vị trí bắt mắt, giá cả kèm rất nhiều khuyến mãi như tặng phiếu mua hàng, mua kèm đồng hồ thời trang giảm giá 40%, mua loa karaoke, micro giảm 15%, hay 1 đổi 1 trong 1 tháng với sản phẩm lỗi...

Thắc mắc về việc tại sao trên website đã ngừng kinh doanh nhưng cửa hàng vẫn bán sản phẩm tivi Asanzo, nhân viên tại đây lý giải: "Thông thường khách hàng mua sản phẩm sẽ được lấy từ kho nhưng bây giờ mua là mua trực tiếp các sản phẩm trưng bày này. Bán hết hàng ở đây sẽ dẹp luôn, chứ không thể đem vào kho hay trả lại được"

Các thông tin ở mặt sau sản phẩm tivi Asanzo. Ảnh: Như Huỳnh.

Quan sát khu vực cung cấp thông tin ở mặt sau tivi có thể thấy, bên cạnh hình ảnh logo thương hiệu Asanzo là dòng chữ "công nghệ Nhật Bản (Japan Technology)" và "Made in Việt Nam" cùng tem in mã vạch, thông tin model, số máy.

Mặt trước tivi có dán nhãn năng lượng 4 sao kèm thông tin "Hãng sản xuất: Asanzo. Xuất xứ: Việt Nam".

Hình ảnh nhãn chất lượng ở góc phải dưới tivi Asanzo. Ảnh: Như Huỳnh.

Không chỉ cửa hàng điện máy, trên một số trang thương mại điện tử điển hình như tại Shopee.vn, vẫn có hơn 120 sản phẩm tivi, máy lạnh Asanzo được kinh doanh bình thường và quảng cáo "Công nghệ Nhật. Giá trị thật".

Shopee vẫn kinh doanh 125 sản phẩm của thương hiệu Asanzo. Ảnh chụp màn hình.

Thực tế, trên thị trường bán rất nhiều sản phẩm mang thương hiệu Asanzo như tivi, máy lạnh, điện thoại, loa, nồi cơm điện… Trong đó, ti vi là sản phẩm chủ lực của doanh nghiệp. 

Nhiều khách hàng đã chọn mua vì cho rằng sản phẩm Asanzo giá rẻ, chất lượng hợp với tầm giá. Chị Nguyễn Ngọc N. (ngụ quận Gò Vấp, TP HCM) cho biết: "Chị tôi có mua tivi Asanzo hồi tháng trước, chị giới thiệu cho tôi là thương hiệu này có giá cả rất đa dạng từ 3 - 8 triệu đồng với mẫu mã hiện đại nên tôi đến tham khảo thử".

Trước nghi vấn "Asanzo là hàng Trung Quốc đội lốt Việt Nam" đang gây xôn xao dư luận trong những ngày gần đây, ngày 23/6, ông Phạm Văn Tam, Chủ tịch Tập đoàn Điện tử Asanzo cho biết, 70% linh kiện tivi của Asanzo được nhập từ Trung Quốc và việc này không có gì là mới.

"Bản thân tôi là người đứng đầu Tập đoàn Asanzo, sản phẩm chủ lực của Asanzo hiện nay là tivi và điều hoà. Xuất phát thương hiệu Asanzo là của tôi.

Thông tin từ một số báo có đưa tin Asanzo là hàng Trung Quốc đội lốt Việt Nam, tráo đổi hàng Trung Quốc để bán. Về vấn đề này, tôi khẳng định rằng không bao giờ chúng tôi làm việc dại dột như vậy.

Thông tin các tem nhãn ghi "made in China" và "made in Việt Nam" mà các báo ghi đánh tráo. Điều này, tôi đính chính lại rằng, cái tem nhãn ghi "made in China" là tem nhãn được dán trên một linh kiện của sản phẩm tivi chứ không phải của cả sản phẩm đã hoàn chỉnh", ông Tam nói.

Click here for more...
from #Bangladesh #News aka Bangladesh News Now!!!

Read More

Nhiều chung cư chậm cấp sổ hồng, sao chưa chủ đầu tư nào bị phạt?

Cư dân nhiều chung cư ở Hà Nội vẫn dài cổ chờ cấp sổ hồng trong khi quy định chủ đầu tư nhà chung cư có trách nhiệm làm thủ tục xin cấp sổ hồng cho người mua căn hộ trong vòng 50 ngày, kể từ ngày bàn giao căn hộ. Nếu chậm trễ, chế tài xử phạt cao nhất là 1 tỷ đồng mà vẫn chưa cải thiện tình hình....

Chủ đầu tư chậm chễ trong việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà, tài sản khác gắn liền với đất (sổ hồng) cho người dân là một trong những số những tranh chấp hiện nay mà Bộ trưởng Bộ Xây dựng Phạm Hồng Hà đã nêu ra tại kỳ họp thứ 7, Quốc hội khóa 14 vừa qua.

Cư dân khu đô thị Đoàn Ngoại giao ở Bắc Từ Liêm (Hà Nội) xuống đường đòi chủ đầu tư cấp sổ đỏ sau gần 4 năm về ở chưa có....

Cư dân dài cổ đợi….

Hàng trăm cư dân khu đô thị Đoàn Ngoại giao ở quận Bắc Từ Liêm (Hà Nội) đã nhiều lần xuống đường để phản ánh bức xúc trước những bật cập của khu đô thị do Tổng Công ty Xây dựng Hà Nội – Hancorp làm chủ đầu tư.

Trong đó, đề nghị chủ đầu tư cấp “sổ đỏ” là một trong những vấn đề khiến người dân bức xúc bởi kể từ khi nhận nhà về ở đến nay đã vài năm nhưng căn hộ người dân bỏ ra vài tỷ đồng để mua vẫn chưa được cấp “sổ đỏ”.

Cụ thể, cư dân ở tòa N01-T5 cho biết, kể từ ngày bàn giao nhà vào tháng 9/2015 đến nay đã gần 4 năm nhưng chưa được chủ đầu tư cấp. Cùng với đó là việc thay đổi quy hoạch mà cư dân không được biết gì khiến họ vô cùng bức xúc.

Chung cư Westa (Hà Đông, Hà Nội) do Công ty Cổ phần COMA 18 làm chủ đầu tư cũng đang bị người dân đòi sổ đỏ.

Hay mới đây, nhiều cư dân sống tại chung cư Westa (Hà Đông, Hà Nội) do Công ty Cổ phần COMA 18 làm chủ đầu tư phản ánh, dù được nhận bàn giao nhà từ năm 2014 và thanh toán đầy đủ tiền mua căn hộ, nhưng đến nay, gần 300 hộ dân tòa nhà Westa Hà Đông vẫn chưa được làm sổ hồng.

Trong khi đó, trả lời báo chí, chủ đầu tư COMA 18 thừa nhận toàn bộ dự án chung cư Westa đang bị thế chấp trong ngân hàng. Đồng thời, do công ty làm ăn thua lỗ nên hiện chưa thể thực hiện trách nhiệm cấp sổ hồng cho người dân.

Ngay cả chung cư  được mệnh danh là “6 sao” – chung cư cao cấp Hòa Bình Green City (quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) cư dân cũng đã nhiều lần xuống đường căng băng rôn để yêu cầu chủ đầu tư cấp “sổ đỏ” sau nhiều lần thất hứa.

Cư dân chung cư "6 sao"Hòa Bình Green City (quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) cũng đã nhiều lần xuống đường căng băng rôn để yêu cầu chủ đầu tư cấp “sổ đỏ"...

Cư dân ở tòa B - Hòa Bình Green City bức xúc khi 3 năm về ở nhưng chưa được chủ đầu tư thực hiện cấp “sổ đỏ”. Còn chủ đầu tư thì hứa hết lần này đến lần khác và luôn trả lời đang tích cực làm….

Chậm cấp sổ hồng đã có chế tài… sao chưa chủ đầu tư nào bị phạt?!

Điều 8 Luật Nhà ở năm 2014 quy định nhà ở, cá nhân có nhà ở hợp pháp thông qua hình thức đầu tư xây dựng, mua, thuê mua, nhận tặng cho, nhận thừa kế, nhận góp vốn, nhận đổi nhà ở và các hình thức khác theo quy định của pháp luật thì được cơ quan nhà nước có thẩm quyền cấp Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở (Nhà ở được cấp Giấy chứng nhận phải là nhà ở có sẵn).

Đồng thời, theo quy định tại khoản 4 điều 13 Luật kinh doanh Bất động sản, chủ đầu tư nhà chung cư có trách nhiệm làm thủ tục xin cấp sổ hồng cho người mua căn hộ trong vòng 50 ngày kể từ ngày bàn giao căn hộ. Thế nhưng, trên thực tế không phải chủ đầu tư nào cũng thực hiện quy định này.

Đáng nói, đã có chế tài xử phạt trong việc chậm cấp sổ đỏ. Cụ thể, theo Nghị định 102/2014/NĐ-CP, trường hợp chủ đầu tư được Nhà nước giao đất xây dựng nhà ở để bán nhận trách nhiệm làm thủ tục cấp sổ hồng cho người mua nhà ở, người nhận quyền sử dụng đất ở mà chậm làm thủ tục cấp sổ hồng thì sẽ bị xử phạt hành chính.

Nếu trong vòng 3-6 tháng, chủ đầu tư chậm làm thủ tục cho dưới 30 hộ sẽ bị phạt từ 10-30 triệu đồng; từ 30 đến dưới 100 hộ thì bị phạt từ 30 – 50 triệu đồng, trường hợp từ 100 hộ trở lên thì bị phạt 50 – 100 triệu đồng.

Chậm làm thủ tục từ trên 6-9 tháng cho dưới 30 hộ sẽ bị phạt từ 30 – 50 triệu đồng; từ 30 đến dưới 100 hộ phạt từ 50 -100 triệu đồng; từ 100 hộ trở lên sẽ bị phạt từ 100 – 300 triệu đồng.

Trường hợp chậm làm thủ tục từ trên 9 - 12 tháng cho dưới 30 hộ sẽ bị phạt từ 50 – 100 triệu đồng; cho 30 – 100 hộ bị phạt 100 – 300 triệu đồng; từ 100 hộ gia đình trở lên sẽ bị phạt từ 300 – 500 triệu đồng.

Nhất là, với trường hợp chủ đầu tư chậm làm thủ tục trên 12 tháng cho dưới 30 hộ sẽ bị phạt từ 100 – 300 triệu; cho 30 đến dưới 100 hộ bị phạt từ 300 – 500 triệu đồng; từ 100 hộ trở lên mức phạt cao nhất từ 500 triệu đến 1 tỷ đồng.

Chế tài xử phạt rõ ràng nhưng vì sao đến nay nhiều chung cư bỏ mặc cư dân dài cổ chờ “sổ đỏ” mà chủ đầu tư vẫn không bị xử phạt gì?!

Click here for more...
from #Bangladesh #News aka Bangladesh News Now!!!

Read More

Xác định xuất xứ hàng hóa để làm gì?

Việc xác định xuất xứ hàng hóa xuất khẩu, hàng hóa nhập khẩu để được hưởng chế độ ưu đãi về thuế quan và phi thuế quan...

Chứng nhận nguồn gốc xuất xứ hàng hóa gọi tắt là C/O (Certificate of Origin).

"Việc xác định xuất xứ hàng hóa xuất khẩu, hàng hóa nhập khẩu để được hưởng chế độ ưu đãi về thuế quan và phi thuế quan được áp dụng theo điều ước quốc tế mà Việt Nam ký kết hoặc gia nhập và theo hướng dẫn của Bộ Công thương hướng dẫn điều ước quốc tế đó" (điều 4, nghị định số 31/2018/NĐ-CP ngày 8-3-2018).

Hàng hóa nhập khẩu từ Trung Quốc được hưởng thuế ưu đãi đặc biệt căn cứ nghị định số 153/2017/NĐ-CP ngày 27-12-2017 về biểu thuế nhập khẩu ưu đãi đặc biệt của Việt Nam để thực hiện Hiệp định thương mại hàng hóa ASEAN - Trung Quốc giai đoạn 2018 - 2022 (gọi tắt là thuế suất ACFTA). 

Điều kiện được hưởng thuế suất đặc biệt này được quy định tại điều 4 nghị định 153. 

Cụ thể là phải được nhập khẩu, vận chuyển trực tiếp từ các nước ASEAN, Trung Quốc và đặc biệt phải có giấy chứng nhận xuất xứ hàng hóa (C/O) mẫu E theo quy định.

Các sản phẩm điện gia dụng nhãn hiệu Asanzo do các doanh nghiệp nhập khẩu từ Trung Quốc cung cấp cho Asanzo đều có C/O do cơ quan nhà nước Trung Quốc cấp. 

Với C/O này, doanh nghiệp không chỉ được hưởng thuế suất đặc biệt ACFTA mà còn trực tiếp khẳng định đây là hàng hóa và linh kiện của Trung Quốc. Vì vậy sản phẩm điện gia dụng nhập nguyên chiếc mà ghi xuất xứ Việt Nam là không trung thực.

Đối với tivi, máy lạnh do Asanzo lắp ráp thì sao? Chủ tịch Asanzo Phạm Văn Tam nói rằng tỉ lệ nội địa hóa của các sản phẩm này đạt mức 30-40% nên đủ điều kiện gọi là hàng hóa có xuất xứ Việt Nam. 

Tuy nhiên, theo các chuyên gia, để xác định và thẩm định tỉ lệ nội địa hóa của một sản phẩm rất phức tạp, đòi hỏi phải có nhiều cơ quan chuyên môn thực hiện và phải có quá trình. 

Chưa kể, ông Tam thừa nhận 30-40% tỉ lệ nội địa là "vỏ nhựa, thùng xốp, bao bì giấy, nhân công, nhà xưởng..."!?

Theo các chuyên gia luật, hiện nay việc xác định xuất xứ hàng hóa tivi và máy lạnh Asanzo rất đơn giản, đó là căn cứ vào nghị định số 31/2018/NĐ-CP ngày 8-3-2018 quy định chi tiết Luật quản lý ngoại thương về xuất xứ hàng hóa.

Điều 9 nghị định này quy định rất rõ: "Công đoạn gia công, chế biến sau đây khi được thực hiện riêng rẽ hoặc kết hợp với nhau, được xem là đơn giản và không được xét đến khi xác định xuất xứ hàng hóa tại một nước, nhóm nước, hoặc vùng lãnh thổ:

1. Các công việc bảo quản hàng hóa trong quá trình vận chuyển và lưu kho (thông gió, trải ra, sấy khô, làm lạnh, ngâm trong muối, xông lưu huỳnh hoặc thêm các phụ gia khác, loại bỏ các bộ phận bị hư hỏng và các công việc tương tự).

2. Các công việc như lau bụi, sàng lọc, chọn lựa, phân loại (bao gồm cả việc xếp thành bộ), lau chùi, sơn, chia cắt ra từng phần.

3. Thay đổi bao bì đóng gói và tháo dỡ hay lắp ghép các lô hàng; đóng chai, lọ, đóng gói, bao, hộp và các công việc đóng gói bao bì đơn giản khác.

4. Dán lên sản phẩm hoặc bao gói của sản phẩm các nhãn hiệu, nhãn, mác hay các dấu hiệu phân biệt tương tự.

5. Trộn đơn giản các sản phẩm, dù cùng loại hay khác loại.

6. Lắp ráp đơn giản các bộ phận của sản phẩm để tạo nên một sản phẩm hoàn chỉnh.

7. Kết hợp của hai hay nhiều công việc đã liệt kê từ khoản 1 đến khoản 6 điều này.

Trong quá trình điều tra, phóng viên Tuổi Trẻ đã vào nhà máy làm việc, thu thập nhiều thông tin và hình ảnh chứng minh Asanzo không sản xuất linh kiện, chỉ nhập khẩu và lắp ráp giản đơn bốn cụm linh kiện với nhau. 

Công nhân lắp ráp chỉ là lao động phổ thông, không có chuyên môn nghiệp vụ, chỉ được hướng dẫn thao tác vỏn vẹn một ngày rồi đứng chuyền "sản xuất". 

Đây là quá trình lắp ráp giản đơn, nên theo quy định thì không được xem đến khi xác định xuất xứ hàng hóa.

Theo các chuyên gia luật, trong trường hợp này cho dù Asanzo có khai báo giá thành linh kiện nhập khẩu chỉ 20-30%, còn chi phí lương và chi phí sản xuất (nội địa hóa) chiếm tới 70-80% giá thành sản phẩm thì cũng không được xét xuất xứ hàng hóa. 

Do đó, nếu Asanzo ghi nhãn mác xuất xứ linh kiện Trung Quốc, lắp ráp tại Việt Nam thì mới đúng bản chất, người tiêu dùng dễ chấp nhận hơn.

Click here for more...
from #Bangladesh #News aka Bangladesh News Now!!!

Read More

Điều tra: Asanzo có lừa dối người tiêu dùng?

Trong loạt bài điều tra này, báo Tuổi Trẻ đề cập đến hai nội dung chính: xuất xứ hàng hóa của Asanzo; việc kê khai nộp thuế của các doanh nghiệp nhập khẩu hàng hóa, linh kiện của Tập đoàn điện tử Asanzo.

Chủ tịch Tập đoàn điện tử Asanzo Phạm Văn Tam giải thích với báo chí về quy trình sản xuất tivi tại nhà máy ở Khu công nghiệp Vĩnh Lộc, Q.Bình Tân, TP.HCM chiều 23-6 - Ảnh: Q.Đ.

Bên cạnh đó, bài viết cũng chỉ ra những kẽ hở pháp luật đang bị một bộ phận doanh nghiệp lợi dụng gây thất thoát ngân sách và làm ảnh hưởng xấu đến nền kinh tế. 

Cục Hải quan TP.HCM, trong số báo hôm qua, cũng thừa nhận có những vấn đề cần được điều chỉnh để quản lý tốt hơn. Vậy những vấn đề cần được xem xét trong vụ Asanzo là gì?

Dấu hiệu gian lận xuất xứ hàng hóa

Luật sư Lê Hoài Trung (phó chủ tịch thường trực Hội Trọng tài thương mại TP.HCM) nói căn cứ những thông tin báo Tuổi Trẻ nêu thì Asanzo ghi tem nhãn "xuất xứ VN" trên sản phẩm điện gia dụng là không đúng, bởi vì xuất xứ gốc là Trung Quốc.

Hiện nay, xác định xuất xứ hàng hóa được quy định tại nghị định số 31/2018/NĐ-CP ngày 8-3-2018 quy định chi tiết Luật quản lý ngoại thương về xuất xứ hàng hóa. 

Cụ thể, khoản 1 điều 3 quy định: "Xuất xứ hàng hóa là nước, nhóm nước hoặc vùng lãnh thổ nơi sản xuất ra toàn bộ hàng hóa hoặc nơi thực hiện công đoạn chế biến cơ bản cuối cùng đối với hàng hóa trong trường hợp có nhiều nước, nhóm nước hoặc vùng lãnh thổ tham gia vào quá trình sản xuất ra hàng hóa đó".

Khoản 11 điều 3 nghị định 31 quy định: "Công đoạn gia công, chế biến hàng hóa là quá trình sản xuất chính tạo ra đặc điểm cơ bản của hàng hóa".

Còn khái niệm thay đổi cơ bản được quy định tại khoản 12 điều 3: "Thay đổi cơ bản là việc hàng hóa được biến đổi qua quá trình sản xuất, để hình thành vật phẩm thương mại mới, khác biệt về hình dạng, tính năng, đặc điểm cơ bản, hoặc mục đích sử dụng so với hàng hóa ban đầu".

Công nhân làm việc tại Công ty cổ phần điện tử Asanzo trong Khu công nghiệp Vĩnh Lộc, Q.Bình Tân, TP.HCM chiều 23-6 - Ảnh: Q.Đ.

Đối với sản phẩm đồ điện gia dụng Asanzo (ấm đun nước siêu tốc, bếp từ, bếp điện, nồi lẩu điện, nồi cơm điện, máy xay sinh tố, máy làm mát không khí, máy lọc nước...) được nhập khẩu nguyên chiếc từ Trung Quốc. 

Các lô hàng có giấy chứng nhận xuất xứ (C/O) của cơ quan thẩm quyền Trung Quốc cấp, được doanh nghiệp nhập khẩu nộp cho cơ quan hải quan khi làm thủ tục thông quan lô hàng. 

Theo quy định, khi bán ra thị trường và xuất khẩu sang nước thứ ba thì Asanzo buộc phải ghi rõ "xuất xứ Trung Quốc" trên nhãn mác hàng hóa. 

Các sản phẩm này bán ra trên thị trường, cũng như xuất khẩu sang Lào được báo Tuổi Trẻ ghi nhận Asanzo ghi xuất xứ VN, thì chứng tỏ Asanzo đã gắn xuất xứ không đúng cho hàng hóa của mình.

Biểu hiện "né" thuế tiêu thụ đặc biệt và kiểm tra chất lượng

Chủ tịch Tập đoàn điện tử Asanzo khẳng định không trực tiếp nhập khẩu linh kiện mà mua lại của các nhà cung cấp. Do đó ở nội dung này chúng tôi chỉ đề cập đến các doanh nghiệp nhập khẩu linh kiện cung cấp cho Asanzo.

Căn cứ quy tắc 2(a) thuộc 6 quy tắc tổng quát ban hành kèm theo thông tư 65/2017/TT-BTC ngày 27-6-2017 về việc ban hành danh mục hàng hóa xuất khẩu, nhập khẩu VN, các trường hợp sau phải khai báo phân loại mã số hàng hóa và nộp thuế theo mã số của máy hoàn chỉnh:

- Hàng hóa là máy móc, thiết bị chưa hoàn chỉnh hoặc chưa hoàn thiện (còn thiếu bộ phận) nhưng đã có đặc trưng cơ bản của hàng hóa hoàn thiện;

- Hàng hóa là máy móc, thiết bị ở dạng chưa lắp ráp hoặc tháo rời, đồng bộ được nhập từ nhiều nguồn, nhiều chuyến, làm thủ tục tại một hay nhiều cửa khẩu khác nhau;

- Hàng hóa là máy móc, thiết bị ở dạng chưa lắp ráp hoặc tháo rời, đồng bộ nhưng nhập khẩu từ một nguồn, về cùng chuyến, làm thủ tục tại một cửa khẩu;

- Hàng hóa là cụm linh kiện (đã lắp ráp gồm nhiều chi tiết), linh kiện, bộ phận của máy móc, thiết bị ở dạng chưa lắp ráp hoặc tháo rời, đồng bộ được nhập khẩu từ nhiều nguồn, nhiều chuyến, làm thủ tục tại một hay nhiều cửa khẩu khác nhau.

Đối với máy điều hòa không khí (máy lạnh) có công suất dưới 90.000 BTU, các doanh nghiệp nhập khẩu ở các dạng trên mà khai báo đúng theo quy định thì doanh nghiệp phải nộp thuế tiêu thụ đặc biệt với mức 10%. Khai báo ở dạng linh kiện thì "né" được thuế tiêu thụ đặc biệt.

Thực tế rất nhiều doanh nghiệp lách luật bằng cách tháo rời từ nước ngoài thành một vài nhóm linh kiện rồi nhập về VN. 

Tinh vi hơn là các doanh nghiệp bắt tay nhau, mỗi doanh nghiệp nhập một số bộ phận (của cùng nhà sản xuất tại Trung Quốc) rồi đưa về cùng nhà máy (doanh nghiệp) để lắp ráp lại thành bộ máy lạnh hoàn thiện. 

Hải quan cửa khẩu rất khó kiểm soát, phát hiện chiêu trò này. 

Các cơ quan chức năng chỉ cần tổng hợp tờ khai hải quan của các doanh nghiệp cung cấp linh kiện cho Asanzo thì sẽ biết họ có lách luật hay không.

Chúng tôi nêu vài dẫn chứng có dấu hiệu tháo rời máy lạnh nguyên chiếc khi nhập khẩu và khai báo linh kiện để cơ quan chức năng lưu ý. 

Ngày 26-4-2019, Công ty Ningbo Aux Import & Export (Trung Quốc) xuất hàng loạt hóa đơn cho Công ty Trần Thoàn. 

Trong đó Invoice số NB-TT/190426-1F có 1.500 vỏ ngoài cục nóng, 1.500 máy nén khí và 1.500 dàn ngưng tụ máy lạnh model K12.

Ngoài ra còn ba bộ phận tương tự model S18, mỗi bộ phận có 312 cái.

Invoice số NB-TT/190426-1D có 1.188 vỏ cục nóng, 1.188 máy nén khí và 1.188 dàn ngưng tụ. Còn Invoce số NB-TT/190426/1E có 1.040 vỏ cục nóng, 1.040 máy nén khí và 1.040 dàn ngưng tụ.

Về kiểm tra chất lượng nhà nước, thông tư số 07/2017/TT-BKHCN ngày 16-6-2017 của Bộ Khoa học và công nghệ quy định: 

"Đối tượng kiểm tra: hàng hóa nhập khẩu vào VN có khả năng gây mất an toàn (gọi tắt là hàng hóa nhóm 2) được quản lý theo quy định tại các quy chuẩn kỹ thuật quốc gia tương ứng do Bộ Khoa học và công nghệ ban hành và các hàng hóa khác có khả năng gây mất an toàn thuộc trách nhiệm quản lý của Bộ Khoa học và công nghệ".

Danh mục hàng hóa nhập khẩu nhóm 2 được nêu tại quyết định số 3482/QĐ-BKHCN ngày 8-12-2017 của Bộ Khoa học và công nghệ. 

Nhóm hàng điện gia dụng, máy lạnh nhập khẩu nằm trong danh mục này nên buộc phải đăng ký kiểm tra chất lượng nhà nước trước khi làm thủ tục thông quan.

Doanh nghiệp nhập khẩu hàng nguyên chiếc, hàng đồng bộ tháo rời nhưng khai báo linh kiện nhằm né tránh kiểm tra chất lượng nhà nước. 

Điển hình vụ Công ty Sa Huỳnh nhập khẩu lò nướng điện hiệu Asanzo nhưng khai báo linh kiện đã bị hải quan phát hiện và ngăn chặn kịp thời.

Vấn đề đặt ra là: "Còn bao nhiêu lô hàng mà các doanh nghiệp "ma" nhập khẩu né tránh kiểm tra chất lượng nhà nước? Tại sao doanh nghiệp né tránh kiểm tra chất lượng nhà nước? 

Nếu hàng hóa nhập khẩu "có chất lượng" thì doanh nghiệp nhập khẩu né tránh kiểm tra chất lượng để làm gì?". Đây là vấn đề cần được cơ quan chức năng làm rõ.

Cần nhắc lại một lần nữa, là hầu hết các công ty "ma" nhập khẩu hàng hóa từ Trung Quốc về VN tương tự như Công ty Trần Thoàn mà chúng tôi điều tra được đều có chung điểm đến cuối cùng: nhà máy Asanzo VN.

Chủ tịch Tập đoàn điện tử Asanzo Phạm Văn Tam giới thiệu với phóng viên về quy trình sản xuất tivi tại nhà máy ở Khu công nghiệp Vĩnh Lộc, Q.Bình Tân, TP.HCM chiều 23-6 - Ảnh: Q.Đ.

Thuế của Asanzo và các nhà cung cấp: bí mật?

Những năm qua các công ty thuộc Tập đoàn điện tử Asanzo VN nhập khẩu rất ít sản phẩm nguyên chiếc mang nhãn hiệu Asanzo hoặc linh kiện để lắp ráp tivi, máy lạnh. 

Trong khi đó số lượng hàng hóa bán ra và doanh thu được công bố trên báo chí và website www.asanzo.vn rất lớn.

Đầu vào của Asanzo do các doanh nghiệp khác nhập khẩu cung cấp, trong số đó có khá nhiều doanh nghiệp "ma". 

Câu hỏi rất lớn đặt ra cho cơ quan quản lý là: "Hàng hóa của các doanh nghiệp này sau khi thông quan rời cảng đều vận chuyển về địa điểm nhà máy của Asanzo. 

Các doanh nghiệp này có liên quan gì đến Asanzo và có kê khai, xuất hóa đơn, nộp thuế đầy đủ không? 

Vì sao hơn 10 doanh nghiệp xin ngừng hoạt động và tạm ngưng hoạt động sau khi nhập khẩu một thời gian nhưng không hoàn tất thủ tục xóa mã số thuế?".

Tuổi Trẻ đã đặt câu hỏi này với Cục Thuế TP.HCM. Tuy nhiên ông Lê Duy Minh - phó cục trưởng Cục Thuế TP.HCM - cho biết theo quy định tại điều 8 Luật quản lý thuế thì cơ quan quản lý thuế có trách nhiệm giữ bí mật thông tin của người nộp thuế.

Báo Tuổi Trẻ nêu được bằng chứng, hình ảnh cho thấy Asanzo gỡ tem "made in China" trên panel LCD của tivi hoặc dán tem khác chồng lên để xóa dấu vết hàng Trung Quốc; hàng điện gia dụng hiệu Asanzo nhập từ Trung Quốc nhưng ghi xuất xứ VN... 

Những việc làm này của Asanzo và các doanh nghiệp liên quan không được người tiêu dùng chấp nhận và có dấu hiệu vi phạm pháp luật. 

Tuy nhiên, để kết luận chính xác Asanzo và các doanh nghiệp liên quan đúng gì và sai gì thì rất cần các cơ quan chức năng phối hợp vào cuộc làm rõ. 

Mọi nhận xét, đánh giá khi chưa nhìn thấy hồ sơ hải quan, chưa có đủ tài liệu liên quan, chưa nắm đầy đủ quy định của pháp luật về xuất xứ hàng hóa, ghi nhãn, thuế... đều mang tính võ đoán.

Có dấu hiệu phạm tội lừa dối khách hàng

Theo luật sư Nguyễn Văn Hậu (chủ tịch Trung tâm Trọng tài thương mại luật gia Việt Nam), hành vi thay đổi xuất xứ hàng hóa, xóa dấu vết "made in China" gắn xuất xứ VN lên các sản phẩm Asanzo có dấu hiệu phạm tội lừa dối khách hàng.

Theo đó, tội này được quy định tại điều 198 Bộ luật hình sự: "Người nào trong việc mua bán hàng hóa hoặc cung cấp dịch vụ mà cân, đong, đo đếm, tính gian hàng hóa, dịch vụ hoặc dùng thủ đoạn gian dối khác...

Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tiền từ 100-500 triệu đồng hoặc phạt tù từ 1-5 năm: a.Có tổ chức; b.Có tính chất chuyên nghiệp; c.Dùng thủ đoạn xảo quyệt; d.Thu lợi bất chính từ 50 triệu đồng trở lên".

Vậy xác định xuất xứ hàng hóa để làm gì? Mời bạn đọc đón xem kỳ sau.

Click here for more...
from #Bangladesh #News aka Bangladesh News Now!!!

Read More

Tổng thống Trump cân nhắc yêu cầu doanh nghiệp Mỹ chỉ dùng thiết bị 5G sản xuất bên ngoài Trung Quốc

Chính phủ Mỹ đang cân nhắc việc sẽ yêu cầu các nhà cung cấp thiết bị mạng 5G thiết kế và sản xuất phần cứng và phần mềm ở ngoài lãnh thổ Trung Quốc.

Ảnh: Getty Images

Tổng thống Donald Trump đang xem xét đưa ra yêu cầu thiết bị mạng 5G sử dụng tại Mỹ phải được thiết kế và sản xuất bên ngoài Trung Quốc, Wall Street Journal đưa tin hôm 23/6.

Sự thay đổi này có thể buộc các gã khổng lồ viễn thông như Nokia và Ericsson phải chuyển sản xuất ra bên ngoài Trung Quốc để tiếp tục cung cấp thiết bị 5G cho Mỹ. Hiện tại, Mỹ đang là thị trường thiết bị và dịch vụ viễn thông lớn nhất thế giới.

Động thái này của chính quyền Tổng thống Trump xuất hiện trong bối cảnh căng thẳng thương mại Mỹ - Trung leo thang.

Sắc lệnh hành pháp mới của ông Trump yêu cầu trong thời hạn 150 ngày (thời hạn đến tháng 10/2019) phải có một danh sách gồm những nguyên tắc và qui định quản lí được đề xuất liên quan tới sản phẩm và dịch vụ viễn thông do đối tác nước ngoài cung cấp.

Theo đó, Chính phủ Mỹ sẽ khảo sát khả năng các công ty viễn thông phát triển phần cứng như bộ định tuyến và chuyển mạch cũng như phần mềm bên ngoài Trung Quốc. 

Click here for more...
from #Bangladesh #News aka Bangladesh News Now!!!

Read More

Công ty xử lý môi trường cho AB Mauri 'bỏ quên' 4.500 tấn chất thải

Công ty rác Đa Lộc ở huyện Tân Phú liên tiếp bị xử phạt vì gây ô nhiễm môi trường. Nhà máy đã đóng cửa, để lại cảnh hoang tàn và tình trạng ô nhiễm chưa có giải pháp xử lý.

Theo thông tin từ UBND huyện Tân Phú, ngày 22/7/2011, công ty TNHH Thương mại xây dựng Đa Lộc (công ty Đa Lộc) xin xây dựng dự án nhà máy xử lý rác Tân Phú. Trên hồ sơ năng lực, công ty này thực hiện một dự án 'khủng' với diện tích 5ha, công suất xử lý rác thải là 50 tấn/ngày.

Hồ nước từng chứa dịch thải cho AB Mauri đang san lấp dở

Kế hoạch là vậy nhưng khi đi vào hoạt động, công ty Đa Lộc chỉ xây dựng 1 nhà xưởng chừng 500m2 hết sức sơ sài. Ngoài việc tráng bê tông nền nhà và lợp lên trên mái tôn mỏng, công ty còn xây thêm 1 lò đốt rác khô thô sơ.

3 hồ chứa rác được Sở Xây dựng Đồng Nai cấp phép xây dựng hạng mục

Thứ giá trị nhất của dự án này có lẽ là 3 hồ chứa như báo VietNamNet đã phản ánh. Phía UBND huyện Tân Phú thừa nhận, công ty Đa Lộc được chấp thuận cho đào hồ để phục vụ việc xử lý rác. Cụ thể, 3 hồ chứa được Sở Xây dựng tỉnh Đồng Nai cấp phép với quy mô thiết kế 15.000 m3, để xử lý rác thải rắn sinh hoạt.

Hồ chứa của công ty Đa Lộc chứa dịch thải từ AB Mauri

Tuy nhiên, tại văn bản số 1317/UBND-KT do huyện Tân Phú ban hành ngày 18/6/2019 lại nêu rõ: 3 hồ lớn trong nhà máy rác Đa Lộc dùng để nhập dịch thải từ công ty men AB Mauri Việt Nam có địa chỉ tại xã La Ngà, huyện Định Quán.

Đây là việc làm vi phạm của cả công ty Đa Lộc lẫn công ty men AB Mauri. Ngày 20/5/2011, huyện Tân Phú ra văn bản số 525 yêu cầu ngừng nhập dịch thải về các hồ.

Một nhà máy xử lý môi trường chưa hoàn thiện cơ sở hạ tầng theo tiêu chuẩn nhưng lại được công ty AB Mauri tin tưởng “vội vàng” hợp tác. Theo đó, hàng nghìn tấn dịch thải khó phân hủy từ AB Mauri đã được 'nhập' về thôn Bàu Mây, đổ ra các hồ lớn, không qua bất cứ công đoạn xử lý nào.

Nguồn nước thải bị bỏ quên nhiều năm nay trong công ty xử lý rác Đa Lộc

Xử lý rác thải rắn nhưng để chảy chất thải lỏng độc hại ra môi trường

Những năm công ty Đa Lộc nhận xử lý dịch thải cho AB Mauri cũng là khoảng thời gian đơn vị này liên tiếp bị xử phạt vì gây ô nhiễm môi trường.

Cụ thể, ngày 27/3/2012, Thanh tra Sở TN&MT Đồng Nai quyết định xử phạt công ty Đa Lộc 12,5 triệu đồng vì có hành vi thải vào nước những chất gây ô nhiễm môi trường. Cơ quan chức năng buộc Đa Lộc phải thay thế các tấm bạt lót, gia cố bờ bao các hồ chứa nhằm đảm bảo dịch thải không tràn ra ngoài ảnh hưởng đến các hộ dân.

Ngày 28/8/2014, công ty Đa Lộc tiếp tục bị Thanh tra Sở TN&MT xử phạt hành chính 8 triệu đồng. Lần này, đơn vị xử lý rác bị bắt quả tang việc thải vào đất các chất gây ô nhiễm ở thể lỏng.

Lò đốt chất thải rắn của công ty rác Đa Lộc

Sau những vi phạm trên, nhà máy Đa Lộc vẫn không khắc phục được tình trạng ô nhiễm môi trường để người dân phải làm đơn kêu cứu lên UBND tỉnh.

Ngày 15/3/2017, Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai đã ký văn bản xử phạt Đa Lộc 200 triệu đồng. Văn bản này chỉ rõ công ty đã để rác hữu cơ lộ thiên, không có mái che, không có biện pháp chống thấm và thu gom nước rỉ rác. Nước thải đã chảy ra khỏi phạm vi quản lý của công ty. Ngoài ra, đơn vị này tiếp tục vi phạm quy chuẩn về thải bụi, khí thải làm ảnh hưởng đến đời sống của người dân tại ấp Bàu Mây.

Do không thể khắc phục những hậu quả về môi trường gây ra, công ty rác Đa Lộc buộc phải đóng cửa sau chỉ đạo của Chủ tịch UBND tỉnh.

Nước thải đang được chính quyền cô lập hiện trạng

Nhà máy 2 năm nay bị chủ đầu tư bỏ hoang. Bên trong vẫn còn 4.500 tấn rác thải hữu cơ, vô cơ, nước dịch thải trong các hồ. Số này đang bị bỏ quên khiến tình trạng ô nhiễm môi trường ở ấp Bàu Mây chưa hết nóng.

Ông Đặng Minh Đức, Giám đốc Sở TN&MT Đồng Nai trả lời báo chí: Các loại nước thải ở khu vực này vẫn nằm trong nhà máy, chưa ra bên ngoài nên lực lượng chức năng đang kiểm soát theo hướng cô lập hiện trường. Các cơ quan chuyên môn đang vào cuộc để lấy mẫu, đánh giá để có hướng xử lý thích hợp.

Click here for more...
from #Bangladesh #News aka Bangladesh News Now!!!

Read More

Đầu tư hạ tầng ở Đông Nam Á: Trung Quốc ‘chưa phải đối thủ’ của Nhật Bản

Bloomberg dẫn số liệu của Fitch Solutions cho thấy Nhật Bản vẫn đang bỏ xa Trung Quốc trong cuộc đua đầu tư cơ sở hạ tầng ở các nước Đông Nam Á với tổng giá trị các dự án sắp triển khai lớn hơn tới 50%.

Tổng giá trị các dự án do Nhật Bản tài trợ tại 6 nền kinh tế lớn nhất khu vực (Indonesia, Malaysia, Philippines, Singapore, Thái Lan và Việt Nam) hiện đạt khoảng 367 tỉ USD, con số này của phía Trung Quốc chỉ là 255 tỉ USD.

Những số liệu mới nhất kể trên được Fitch Solutions cung cấp cho hãng tin Bloomberg và chỉ bao gồm các dự án trong giai đoạn lập kế hoạch, nghiên cứu khả thi, đấu thầu và đang thi công.

Số liệu của Fitch cung cấp vào tháng 2/2018 cho thấy đầu tư của Nhật Bản đạt khoảng 230 tỉ USD và Trung Quốc là 155 tỉ USD.

Giá trị các dự án Trung Quốc và Nhật Bản đầu tư tại 6 nền kinh tế lớn nhất Đông Nam Á. Nguồn: Bloomberg/Fitch Solutions cung cấp ngày 18/6/2019.

Những con số này cho chúng ta thấy hai điều:

Thứ nhất, nhu cầu vốn cho phát triển cơ sở hạ tầng của khu vực Đông Nam Á là khổng lồ; và

Thứ hai, Nhật Bản đang vượt xa Trung Quốc, bất chấp những nỗ lực của Chủ tịch Tập Cận Bình trong việc đẩy mạnh đầu tư vào các tuyến đường sắt và bến cảng thông qua sáng kiến Vành đai và Con đường.

Ngân hàng Phát triển Châu Á ước tính trong giai đoạn 2016-2030, các nền kinh tế Đông Nam Á sẽ cần số vốn đầu tư cơ sở hạ tầng lên tới 210 tỉ USD mỗi năm để duy trì đà tăng trưởng kinh tế.

Việt Nam là nước được Nhật Bản tập trung đầu tư cơ sở hạ tầng nhiều nhất với 209 tỉ USD, chiếm quá nửa tổng số vốn cam kết đầu tư của Nhật Bản trong khu vực. Trong số này, dự án lớn nhất là tuyến đường sắt cao tốc Hà Nội – TP Hồ Chí Minh trị giá 58,7 tỉ USD.

Về phía Trung Quốc, Indonesia là đối tác số một với khoản vốn đầu tư trị giá 93 tỉ USD, chiếm 36% tổng số. Dự án trọng điểm là nhà máy thủy điện trên sông Kayan trị giá 17,8 tỉ USD.

Xét theo số lượng dự án trên cả 10 nước Đông Nam Á, Nhật Bản vẫn dẫn trước với 240 dự án trong khi Trung Quốc có 210.

Click here for more...
from #Bangladesh #News aka Bangladesh News Now!!!

Read More

Cao tốc Bắc - Nam: Cơ hội vẫn mở cho doanh nghiệp nội?

Bộ GTVT cho rằng đang có những hiểu nhầm nhất định liên quan đến các tiêu chí tham gia đấu thầu khiến nhà đầu tư trong nước ngần ngại khi tham gia dự án cao tốc Bắc - Nam.

Cao tốc Bắc - Nam đang được nhiều nhà đầu tư trong và ngoài nước quan tâm ẢNH: ĐỘC LẬP

Lo tiêu chí “ngặt nghèo”

 Theo ông Nguyễn Viết Huy, Vụ phó Vụ Đối tác công - tư, Bộ GTVT, các ban quản lý dự án (QLDA) đã phát hành được 120 bộ hồ sơ sơ tuyển nhà đầu tư tại 8 dự án thuộc cao tốc Bắc - Nam. Trong số đó có 26 nhà đầu tư trong nước và 14 nhà đầu tư nước ngoài như Hàn Quốc, Pháp, Anh, Hồng Kông, Trung Quốc...

"Tới 10.7 khi chốt hồ sơ mới có số liệu chính xác các nhà đầu tư tham gia đấu thầu, có thể sẽ có thêm nhiều nhà đầu tư nước ngoài lấy hồ sơ trên mạng thông qua trang web của Bộ GTVT, và sẽ nộp hồ sơ trước khi hạn kết thúc cùng chi phí mua hồ sơ thầu", ông Huy cho biết.

Đáng chú ý, các doanh nghiệp (DN) trong nước đã mua hồ sơ sơ tuyển chủ yếu vẫn là những cái tên quen thuộc đến từ các DN đã tham gia các dự án BOT, cao tốc trước đây, mà chưa xuất hiện những "đại gia" là các tập đoàn kinh tế tư nhân lớn có tiềm lực tài chính mạnh. "Có thể họ đã làm bài thầu sẵn nhưng chưa nộp hồ sơ, hoặc cử ra một nhà đầu tư khác trong liên danh mua hồ sơ. Đấu thầu các dự án quốc tế cao tốc Bắc - Nam rất cạnh tranh, nên các nhà đầu tư cũng phải "giấu bài", ông Huy thông tin.

Tuy nhiên, cũng theo đại diện Bộ GTVT, một số nhà đầu tư quốc tế từ châu Âu, Nhật, Hàn Quốc không mấy "nhiệt tình" do lo ngại chưa có cơ chế bảo lãnh chuyển đổi ngoại tệ và bảo lãnh doanh thu của Chính phủ tại dự án cao tốc Bắc - Nam. Vì thế, số lượng hồ sơ nộp tham gia thầu trong thực tế có thể tăng hoặc giảm, tùy vào mức độ quan tâm thực sự của các nhà đầu tư.

Đồ họa: Đông Xuân

Trên thực tế, không chỉ nhà đầu tư quốc tế lo ngại, mà nhiều nhà đầu tư trong nước cũng đang có nhiều băn khoăn trước thời điểm đấu thầu chính thức dự án cao tốc Bắc - Nam. Ông Trần Văn Thế, Phó chủ tịch HĐQT Tập đoàn Đèo Cả, cho hay DN này đã mua hồ sơ sơ tuyển một số dự án thành phần của dự án cao tốc Bắc - Nam. “Nhiều tiêu chí trong hồ sơ mời sơ tuyển nhà đầu tư còn rất bất cập, khiến cơ hội cho nhà đầu tư trong nước tham gia rất hạn hẹp. Đơn cử như yêu cầu về năng lực tài chính là vốn chủ sở hữu của nhà đầu tư là 20%, cao hơn quy định của Nghị định 63. Với quy định này, nhà đầu tư phải góp 1.700 - 3.000 tỉ đồng, các DN trong nước khó đáp ứng được dù đã làm nhiều công trình”, ông Thế nói. Chưa kể, các tiêu chí về kinh nghiệm quá chặt chẽ, như yêu cầu DN phải thực hiện dự án có tổng vốn đầu tư bằng 50%, có kinh nghiệm trực tiếp thi công một dự án có giá trị tối thiểu bằng 20% tổng vốn đầu tư dự án đang xét... “DN trong nước liên danh cũng không thể đáp ứng được do không được tính cộng năng lực kinh nghiệm”, ông Thế cho biết.

Còn theo ông Phạm Văn Khôi, Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc Công ty Phương Thành Trancosin, nhà đầu tư mong muốn cơ chế chia sẻ rủi ro tốt nhất cho cả nhà nước và nhà đầu tư. “Nhưng quan trọng nhất là cơ chế minh bạch, sòng phẳng giữa cơ quan quản lý nhà nước và nhà đầu tư”, ông Khôi nói.

Liên kết tạo nguồn lực

Việc khuyến khích sự tham gia của các nhà đầu tư trong nước cũng đã được nhiều chuyên gia, đại biểu Quốc hội nhấn mạnh trong suốt thời gian qua. Song với các DN đầu tư lĩnh vực hạ tầng, giao thông vừa và nhỏ, rất khó để xoay xở đủ 20% vốn đối ứng cho các dự án có hiệu suất đầu tư vài chục ngàn tỉ đồng. Các DN lớn, đủ tiềm lực lại không mấy mặn mà vì hiện nay, BOT không còn là “miếng bánh ngon”.

Tại phiên chất vấn Bộ trưởng Bộ GTVT Nguyễn Văn Thể trong kỳ họp Quốc hội mới đây, đại biểu Nho Hoàng (Hà Nội) đã đặt vấn đề vì sao chia thành 8 gói thầu mà không chia thành 80 gói thầu? Nếu chia nhỏ các gói thầu thì các DN VN với quy mô vốn nhỏ sẽ có khả năng tham gia được. Tuy nhiên, TS Huỳnh Thế Du, giảng viên chính sách công - Trường đại học Fulbright nhận định việc chia nhỏ các gói thầu sẽ khiến dự án trở nên manh mún, càng phát sinh thêm nhiều vấn đề trong quá trình triển khai, quản lý.

Theo ông Du, vấn đề lớn nhất đối với các DN trong nước dẫn đến rủi ro thất bại khi đối đầu với các DN nước ngoài là sự thiếu liên kết, hợp tác. “Luật Đấu thầu đối với các dự án công - tư (PPP) có cho phép thành lập liên doanh nhưng hầu hết các DN nội hiện nay không ai chịu nghe ai, manh mún, không thể cùng tạo ra những DN lớn. Muốn có được nhà thầu mạnh, đủ sức đấu chọi lại với các DN ngoại để tự chủ trong việc thi công, xây dựng các dự án lớn như cao tốc Bắc - Nam, bắt buộc phải có sự liên kết, hợp tác, thỏa thuận, gộp năng lực thi công của nhiều DN, tạo nên những liên doanh lớn”, ông Du nhấn mạnh.

Dưới góc độ cơ quan xây dựng tiêu chí lựa chọn nhà đầu tư cao tốc Bắc - Nam, theo ông Nguyễn Viết Huy, đang có những hiểu nhầm trong tiêu chí hồ sơ sơ tuyển tham gia dự án. “Nếu yêu cầu kinh nghiệm độc lập ở từng nhà đầu tư thì DN trong nước khó đáp ứng được. Chúng tôi đang làm rõ các tiêu chí của bài thầu, ví dụ nhà đầu tư liên danh, có năng lực thì sẽ được tính gộp chứ không tính riêng lẻ từng DN”, ông Huy nói và cho rằng, với việc làm rõ này, cơ hội sẽ rất rộng cho DN trong nước.

Click here for more...
from #Bangladesh #News aka Bangladesh News Now!!!

Read More

Báo nước ngoài viết gì về việc hàng ngàn công nhân Việt Nam làm việc bất hợp pháp tại Đài Loan?

Trên tờ The South China Morning Post hôm qua (23/4) có đăng bài viết về tình trạng hàng ngàn công nhân nhập cư Việt Nam đang bị dụ dỗ đến Đài Loan bởi những nhà môi giới vô đạo đức với những lời hứa dối trá về mức lương cao và điều kiện sống tốt. Dân trí xin giới thiệu bài viết này tới bạn đọc.

Năm 2011, Mai đã vay được khoản tiền 6.300 đô la Mỹ (gần 150 triệu đồng) - gấp 10 lần mức lương hàng năm của cô tại một nhà máy sản xuất chip điện thoại Samsung ở miền bắc Việt Nam. Với số tiền đó, một nhà môi giới đã tìm cho cô một công việc tại một nhà máy điện tử ở Đài Trung, miền trung Đài Loan.

Cô đã bỏ lại hai đứa con trai và chồng của mình, một nông dân bị mù một bên mắt, để sang Đài Loan làm việc, bởi vì người môi giới nói với cô rằng với thời gian làm bên đó, cô có thể kiếm được 1.000 đô la Mỹ mỗi tháng.

Nhưng không ai nói với cô về tất cả các khoản phí, thuế và chi phí sinh hoạt mà cô sẽ phải đối mặt; rằng cô sẽ phải làm ca đêm từ 5 giờ chiều đến 8 giờ sáng ngày hôm sau; và chỉ những sai lầm nhỏ cô cũng sẽ bị trừ lương. Thu nhập thực tế hàng tháng của cô chỉ là 500 đô la Mỹ.

Mai, một người lao động Việt Nam tại Đài Loan. Ảnh: Andy Ip

Sau đó, khi những nhà thầu dọa sa thải 45 công nhân Việt Nam vì đã phản đối việc áp đặt chính sách bất công, 20 người đã bất chấp và bỏ trốn để tìm kiếm công việc bất hợp pháp, và Mai nằm trong số đó.

“Tôi không thể về nhà. Tôi đã hơn 30 tuổi rồi, thật khó để tôi quay trở lại”, cô cho biết và nói thêm: “Tôi phải chạy trốn, ít nhất thì tôi cũng có cơ hội kiếm được chút tiền.”

Lý do những lao động Việt Nam phải bỏ trốn bất hợp pháp

Đến nay, ước tính có khoảng 25.000 công nhân Việt Nam đã mất tích ở Đài Loan. Giống như Mai, nhiều người đã đến Đài Loan để làm việc hợp pháp, nhưng đã phá vỡ hợp đồng và bỏ trốn. Họ chiếm gần một nửa số lao động nước ngoài mất tích tại đây; Người Indonesia chiếm hầu hết phần còn lại.

Nguyễn Thị Mai Thúy, điều phối viên của Tổ chức Lao động Quốc tế tại Việt Nam cho biết, “có rất nhiều lý do khiến người lao động bỏ trốn, quá hạn thị thực hoặc nhập cảnh qua các con đường không chính thức”.

Ngoài ra, các chi phí phát sinh để đảm bảo công việc quá lớn, từ đó dẫn đến nợ nần cũng là một trong những lý do chính.

Đài Loan đã mở cửa thị trường lao động cho những người nhập cư có tay nghề thấp vào từ năm 1992, để đáp ứng việc dân số đang già đi nhanh chóng và thiếu hụt lao động.

Kể từ đó, hòn đảo tự trị này tiếp nhận hàng triêu công nhân muốn xoay chuyển cuộc sống của họ, chủ yếu là từ Indonesia, Thái Lan và Philippines. Việt Nam, tuy đến sau, nhưng đã trở thành nguồn lao động chính cho Đài Loan từ năm 2001 và hiện chiếm một phần ba trong số hơn 700.000 lao động trong các ngành công nghiệp sản xuất và phúc lợi xã hội, chỉ sau Indonesia.

Cách hợp pháp duy nhất để người lao động Việt Nam có tay nghề thấp có được việc làm ở Đài Loan là thông qua một nhà môi giới địa phương, và với mức phí thường quá cao, một số người đã tìm các con đường khác để làm việc, con đường bất hợp pháp. Giáng sinh năm ngoái, một con số kỷ lục, đó là 152 khách du lịch Việt Nam đã biến mất ngay sau khi đến đây.

Cho đến nay, 61 người trong số họ vẫn mất tích, một số người đã đầu thú hoặc bị cảnh sát bắt quả tang, thừa nhận rằng họ hy vọng làm việc bất hợp pháp tại Đài Loan sau khi trả cho những người môi giới không có giấy phép tới 3.000 đô la Mỹ.

Theo Diễn đàn di cư ở châu Á, kể cả với những các nhà môi giới hợp pháp, phí môi giới cho công nhân Việt Nam thường quá cao, lên tới 7.000 đô la Mỹ một người, chỉ để đảm bảo công việc tại một nhà máy trong ba năm. Con số này gấp 1,3 lần số tiền mà người Indonesia phải trả và gấp đôi gấp ba số tiền mà người lao động từ Philippines và Thái Lan phải trả.

Cùng với mức phí cao hơn, người lao động từ Việt Nam khả năng bỏ trốn cũng cao hơn. Năm 2018, 4,38% công nhân cổ xanh Việt Nam bị mất tích, so với chỉ 2,88% người Indonesia, 0,5% người Thái và 0,41% người Philippines.

Mai và các đồng nghiệp Việt Nam của cô đã phải khiếu nại lên Bộ lao động sau khi họ phàn nàn về những áp đặt bất hợp pháp của chủ thầu, chỗ ở quá chật chội và các bữa ăn có mùi vị tồi tệ. Các chủ thầu cuối cùng đã trả lại một phần tiền, nhưng cũng cắt hợp đồng của tất cả công nhân Việt Nam xuống còn hai năm, và đe dọa sẽ thay thế họ bằng người Thái.

Công nhân nhập cư phản đối phí môi giới bất công và điều kiện làm việc tại Đài Bắc. Ảnh: Andy Ip

“Những người Thái Lan thường ít phàn nàn hơn. Họ đã không phải trả nhiều tiền môi giới như chúng tôi,” Mai nói. Sau bốn năm lưu vong, làm những công việc lặt vặt và đôi khi không được trả lương sau cả tháng, Mai đã phải quay trở lại Việt Nam với khoản tiết kiệm gần bằng không.

Nhưng đã đến lúc về nhà:” những đứa con của cô đã lớn và cô muốn dành thời gian cho cha mình, căn bệnh ung thư đồng nghĩa với việc ông không còn sống được bao lâu nữa.”

Phạm Thảo Vân, một công nhân Việt Nam nhập cư, giờ là nhà tình nguyện hỗ trợ những người lao động Việt Nam ở Đài Loan đã nói, “Không có tuần nào trôi qua mà không có sự cố nào. Mỗi ngày, tôi nhận được hàng trăm cuộc gọi và tin nhắn từ các công nhân xin lời khuyên về việc thay đổi chủ thầu hoặc phàn nàn về việc các đại lý môi giới Đài Loan đang gặp khó khăn và đe dọa sẽ gửi họ về nhà.”

“Cá nhân tôi đã phải giao 30 chiếc bình tang cho các gia đình nạn nhân ở Việt Nam” Cô Vân nói “Nhớ lại những đêm ở bệnh viện, nhà xác và những ngọn núi xa xôi Đài Loan tìm kiếm những công nhân mất tích. Hầu hết các trường hợp tử vong là do công nhân không được tiếp cận với dịch vụ chăm sóc sức khỏe giá cả phải chăng hoặc làm việc hoặc sống trong điều kiện không an toàn, như vụ việc sáu công nhân Việt Nam đã chết trong vụ cháy nhà máy vào tháng 12 năm 2017”

“Đối với tôi, tất cả các nhà môi giới và đại lý đều đáng khinh”, Phạm đã viết trong cuốn nhật ký của cô, xuất bản năm 2007. Đại lý của Phạm đã từng nói với cô ấy nếu cô muốn có một hợp đồng mới, cô ấy sẽ phải trả 2.100 đô la Mỹ - nhiều hơn tổng mức lương cả một năm của cô ấy.

Những vấn đề về luật pháp

Lệ phí để gia hạn hợp đồng đã được chính phủ Đài Loan hợp pháp vào năm 2016, nhưng việc thực thi luật pháp đã gặp rất nhiều khó khăn. Mới tháng 12 năm ngoái, hàng trăm công nhân nhập cư đã biểu tình trước Bộ Lao động Đài Loan chống lại các khoản phí, dao động từ 1.300 đô la Mỹ đến 2.300 đô la Mỹ cho mỗi hợp đồng được gia hạn.

Những nỗ lực khác của chính phủ Việt Nam, nhằm hạn chế chi phí phát sinh của lao động nhập cư từ Việt Nam cũng gặp vấn đề tương tự. Luật pháp Việt Nam quy định rằng tổng chi phí trước khi đi phải trả cho các nhà môi giới không được vượt quá 4.000 USD cho mỗi công nhân công nghiệp. Nhưng các nhà môi giới tiếp tục tính phí vượt quá, trong khi tiền nộp biên lai vẫn ở mức hợp pháp.

Các nhà môi giới luôn nói rằng vẫn phải thu những người nhập cư từ 6.000 - 6.500 đô la Mỹ để duy trì lợi nhuận vì các cơ quan tuyển dụng của Đài Loan tính phí rất cao

Trong nỗ lực giảm phí môi giới và đảm bảo quyền lợi tốt hơn cho người lao động, Chính phủ Việt Nam đã đàm phán kế hoạch tuyển dụng trực tiếp với Đài Loan kể từ năm 2016 và đang sửa đổi luật về lao động nhập cư.

Vào tháng 1 năm 2018, Bộ Lao động Việt Nam đã đưa ra một kế hoạch tuyển dụng nhà nước, gửi những nhân công Việt Nam sang Đài Loan và chỉ tính phí 565 USD, nhưng họ đã gửi chỉ 33 công nhân đến Đài Loan trong cả năm.

Liệu chính phủ Việt Nam có thành công trong việc đàm phán các điều khoản tốt hơn cho công nhân của mình hay không? Với việc dân số Đài Loan đang già đi nhanh chóng, Việt Nam tăng trưởng ấn tượng cũng đang tạo ra thêm nhiều việc làm trong nước, sức mạnh thương lượng của Việt Nam đang được cải thiện đáng kể.

Click here for more...
from #Bangladesh #News aka Bangladesh News Now!!!

Read More